Решение по делу № 2-422/2018 ~ М-418/2018 от 20.11.2018

Дело №2-422/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кваркено 05 декабря 2018 года

Кваркенский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тарасенко А.Г.,

при секретаре Кувшиновой И.П.,

с участием представителя истца Баляновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубковой А.К. к администрации муниципального образования Приморский сельский совет Кваркенского района Оренбургской области, сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Приморский» об установлении фактов включения в состав наследственного имущества, принятия наследства, признании права собственности,

установил:

Зубкова А.К. обратилась в суд с иском к администрации МО Приморский сельсовет об установлении фактов включения в состав наследственного имущества, принятия наследства, признании права собственности.

Указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Б. К.Н., после смерти которого фактически приняла наследство Б. П.И., его супруга. Б. П.И. приняла наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>. Б. П.И. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Единственный наследник первой очереди Б. П.И. – истец. После смерти матери открылось наследство: земельная доля в АО «Приморское»; жилище и земельный участок по названному адресу; денежные средства в ПАО Сбербанк России. Истец распорядилась земельной долей, сдав ее в аренду, получая арендную плату с 2017 года. По договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ мать приобрела в собственность квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес> с составе семьи из 2 лиц. На время совершения сделки в указанном жилище проживали родители. По справке Росреестра, спорное помещение имеет площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Постановлением сельской администрации квартире присвоен указанный выше адрес. Право собственности на квартиру в Росреестре не регистрировалось. Истец фактически приняла наследство после матери, которая ранее фактически приняла наследство после отца. Истец производит ремонт, оплачивает платежи по спорным участку, жилищу, земельной доле. В обоснование требований приведены ссылки на правила ст. ст. 1142, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст. ст. 264, 265 ГПК РФ.

Просит установить факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Б. П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; внести изменения в договор приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Приморское» и Б. П.И., указав квартиру с кадастровым номером №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, назначение - жилое, вид жилого помещения – квартира; включить названную квартиру в состав наследственного имущества; оставшуюся после смерти Б. П.И.; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. П.И. на вышеуказанную квартиру; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. П.И. на земельный участок по вышеназванному адресу, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. П.И. на земельную долю, площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельхозназначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, паевой фонд бывшего АО «Приморское»; признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б. П.И. на вклады и компенсации в ПАО «Сбербанк России».

При подготовке дела к слушанию в качестве соответчика суд привлек СПК «Приморский».

Истец Зубкова А.К. в судебное заседание не явились, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным удовлетворить ходатайство истца и рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель истца Балянова Л.А. в судебном заседании, сославшись на мотивы иска, заявленные по делу требования поддержала, просила эти требования удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим способом своевременно. Уважительности причин неявки представители ответчиков не представили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака следует, что истец является дочерью Б.К.Н. и Б.П.И..

В соответствии со свидетельством о заключении брака Б.К.Н. и Б.П.И. являлись супругами с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельствам о смерти Б.К.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, Б.П.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справок главы администрации по прижизненному месту жительства родителей истца от ДД.ММ.ГГГГ за № и ДД.ММ.ГГГГ № Б.П.И. и Б.К.Н. на день смерти были зарегистрированы и проживали по адресу: <адрес>.

В соответствии с квитанцией, выданной отделением ПФ РФ, истец получила пособие на погребение умершего пенсионера Б.П.И..

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № Б.П.И. с ДД.ММ.ГГГГ являлась собственником земельной доли, площадью 63га в АО «Приморское».

В соответствии со справкой главы КФХ Г. Р.М. земельная доля, принадлежавшая Б.П.И., находится в аренде у автора справки. Арендную плату за использование доли с 2017 года получает истец.

На основании выписки из похозяйственной книги, выписки из ЕГРН установлено, что Б.П.И. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения ЛПХ, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно справке Росреестра и выписке из ЕГРН земельный участок, из земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Из договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что следует, что Б.П.И. в составе семьи из двух человек приобрела у АО «Приморское» в собственность трёхкомнатную квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Договор приватизации зарегистрирован в местной администрации по месту нахождения приобретенного имущества в порядке, установленном законом на время совершения сделки.

В договоре приватизации указано, что количество членов семьи составляет два человека. При этом в договоре не указан поименный состав лиц, которым квартира была передана в собственность. Из существа договора надлежит сделать определенный вывод, о том, что квартира передана в собственность именно Б.П.И., поскольку она указана в качестве непосредственного приобретателя.

Из приложения к договору приватизации также следует, что по вышеназванному договору приватизации, заключенному с Б.П.И., спорная квартира передана в собственность Б.К.Н. и Б.П.И..

В соответствии с постановлением главы администрации Приморского сельсовета спорной квартире присвоен почтовый адрес: <адрес>.

Согласно справке Росреестра и выписке из ЕГРН жилое помещение, квартира, площадью 61 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №.

Из сберегательной книжки, открытой в Кваркенском ОСБ Сбербанка России следует, что такой документ открыт на имя Б.П.И..

В соответствии с ответом нотариуса Кваркенской нотариальной конторы на запрос суда после смерти Б.К.Н. унаследовала только Б.П.И.. Наследственного дела после смерти Б.П.И. нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Суд полагает, что в отсутствие иного правового механизма установить факт принятия истцом наследства после смерти наследодателя в ином, несудебном порядке невозможно. Установление этого факта необходимо истцу для приобретения права собственности на наследуемое имущество, то есть имеет для неё юридическое значение.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. При этом наследство переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Абзацем 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ установлено правило о том, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, в том числе, вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; производство за свой счет расходов на содержание наследственного имущества.

Как установлено выше, истец путем вступления во владение наследственным имуществом посредством принятия мер по сохранению наследственного имущества, получения доходов от использования наследственного имущества, а также обращения к нотариусу действительно приняла наследство после смерти матери в срок, установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ.

Судом достоверно установлено, никем не опровергнуто, что истец унаследовала после смерти матери, иные, возможные, наследники не претендуют на получение наследства.

Также на основании представленных доказательств, в частности договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, справки главы администрации по прижизненному месту жительства матери истца от ДД.ММ.ГГГГ за №, ответа нотариуса на запрос суда следует, что мать истца фактически приняла наследство после смерти своего супруга, отца истца.

Принадлежность спорного имущества наследодателям истца подтверждается представленными доказательствами, никем не опровергается.

На основании изложенного суд полагает заявленные истцом требования законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зубковой А.К. удовлетворить.

Установить факт принятия Зубковой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Внести изменения в договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Приморское» и Б.П.И., указав квартиру с кадастровым номером №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира.

Включить в состав наследственного имущества квартиру с кадастровым номером №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира, оставшуюся после смерти Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зубковой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру с кадастровым номером №, этаж №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес (местоположение): <адрес>, назначение - жилое, вид жилого помещения - квартира.

Признать за Зубковой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый №.

Признать за Зубковой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью <данные изъяты> га, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, паевой фонд бывшего АО «Приморское».

Признать за Зубковой А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти Б.П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на вклады и компенсации в ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Кваркенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Тарасенко А.Г.

Мотивированное решение суда составлено 07 декабря 2018 года.

Судья Тарасенко А.Г.