Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-732/2011 ~ М-390/2011 от 16.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2011 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Сергеева Ю.С.

при секретаре: Алюшиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ООО "Т" о защите прав потребителей.

В судебном заседании истец представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика не возражал против принятия судом отказа от иска.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что гражданское дело по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Истцом было подано письменное заявление об отказе от иска, кроме того, истцу известны правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года был наложен арест на имущество ответчика на сумму иска <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены по инициативе суда, так и по ходатайству сторон. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Учитывая, что производство по делу по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей прекращено в связи с отказом от исковых требований, возникли основания для отмены обеспечительных мер по делу. Иных оснований для сохранения мер обеспечения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу по иску Смагина ВИ к ООО "Т"» о защите прав потребителей прекратить в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Меры обеспечения иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО "Т"», расположенного по адресу: <адрес> принятые определением судьи Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года - отменить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-732/2011 ~ М-390/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Смагин Владимир Иванович
Ответчики
ООО"Тайфун" в лице директора Иванова Сергея Васильевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2011Передача материалов судье
17.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.02.2011Подготовка дела (собеседование)
28.02.2011Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2011Судебное заседание
29.03.2011Судебное заседание
04.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее