Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2021 ~ М-391/2021 от 14.04.2021

       Дело №2-429/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ                          

г. Курчатов Курской области                                               «21» июня 2021 года

            Судья Курчатовского городского суда Курской области Важенина Д.В.,

при секретаре Шмаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мериновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

     УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к Мериновой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

          В обоснование заявленных требований указано, что 15.12.2017 г. между акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Мериновой Е.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 741 000 руб. на потребительские цели с процентной ставкой 14,9 % годовых. Согласно условиям договора, ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита. На основании заключенного между сторонами договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения (ненадлежащего) исполнения обязательств по договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствие (недостаточности) денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. №02 банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). Учитывая изложенное, в связи с миграцией кредитных договоров клиентов Акционерного коммерческого «Банка Москвы» в программное обеспечение Банка ВТБ (ПАО) номер кредитного договора изменился с № на №. Просят взыскать с Мериновой Е.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.12.2017 г. № (№), которая по состоянию на 01.04.2021 г. составила ( с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 414 504 руб. 64 коп., из которых: 388 835 руб. 20 коп. - остаток ссудной задолженности; 22 569 руб. 77 коп. - задолженность по плановым процентам; 2 774 руб. 31 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 80 руб. 81 коп. - задолженность по пени; 244 руб. 55 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также расходы по уплате гос.пошлины в размере 7 345 руб., а также расторгнуть кредитный договор от 15.12.2017 г. № (№), заключенный между Банком ВТБ (ПАО) и Мериновой Е.В.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Меринова Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

         От финансового управляющего Мериновой Е.В. - Костомаркиной Яны Викторовны поступило ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в отношении Мериновой Е.В. и рассмотрении гражданского дела без ее участия, в связи с тем, что в отношении Мериновой Е.В. решением Арбитражного суда Курской области по делу №А35-3785/2021 введена процедура банкротства (реализация имущества), финансовым управляющим утверждена Костомаркина Я.В.           

Определением Курчатовского городского суда от 04.06.2021 года по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена финансовый управляющий Мериновой Е.В. - Костомаркина Я.В.

           Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           Судом установлено, что согласно копии кредитного договора № от 15.12.2017 г. АКБ «Банк Москвы» предоставил Мериновой Е.В. кредит в сумме 741 000 рублей на срок до 15.12.2022 г., под 14,9 % годовых. (л.д.15-18).

Согласно п.6 индивидуальных условий предоставления кредита, размер платежа 17 591 руб. (кроме первого и последнего). Размер первого платежа 17 591 руб., последнего 17 612 руб. 06 коп. Оплата производится ежемесячно 15 числа каждого месяца. Количество платежей 60 (л.д.19-20). В соответствии с п.12, неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и (или) процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016 г., а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) от 08.02.2016 г. №02 банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО). Учитывая изложенное, в связи с миграцией кредитных договоров клиентов Акционерного коммерческого «Банка Москвы» в программное обеспечение Банка ВТБ (ПАО) номер кредитного договора изменился с № на №.

Как следует из представленных материалов, обязательства по кредитному договору Меринова Е.В. исполняла ненадлежащим образом, в результате чего по состоянию на 21.04.2017 года задолженность по кредитному договору № по состоянию на 01.04.2021 г. составила ( с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) 414 504 руб. 64 коп., из которых: 388 835 руб. 20 коп. - остаток ссудной задолженности; 22 569 руб. 77 коп. - задолженность по плановым процентам; 2 774 руб. 31 коп. - задолженность по процентам по просроченному основному долгу; 80 руб. 81 коп. - задолженность по пени; 244 руб. 55 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу (л.д.8-14).

08.02.2021 г. Банк направил Мериновой Е.В. письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита не позднее 25.03.2021 г. и о расторжении кредитного договора (л.д.34-36). Указанная в уведомлении сумма ответчиком до настоящего времени не выплачена.

13 апреля 2021 года истец обратился в суд с исковыми требованиями к Мериновой Е.В. о расторжении кредитного договора № ( №) от 15.12.2017 г. и взыскании задолженности по данному договору в размере 414 504 руб. 64 коп. (л.д.38).

         Согласно решения Арбитражного суда Курской области от 01.06.2021 года по делу №А35-3785/2021 г. Меринова Е.В. признана банкротом. В отношении Мериновой Е.В. введена реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Костомаркина Я.В. утверждена финансовым управляющим должника Мериновой Е.В. (л.д.54-57).

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно абз.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч. 1 ст.134 настоящего Кодекса (если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).

Учитывая, что производство по настоящему гражданскому делу по иску Банка ВТБ (ПАО) к Мериновой Елене Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, возбуждено и принято к производству суда определением от 19 апреля 2021 года, при этом определением Арбитражного суда Курской области от 01.06.2021 года по делу №А35-3785/2021 г. Меринова Е.В. признана банкротом, в отношении Мериновой Е.В. введена реализация имущества гражданина сроком на 6 месяцев, настоящее дело не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

               ░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░░