РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 сентября 2013 года г. Изобильный
Судья Изобильненского районного суда СК Гужов В.В.
при секретаре судебного заседания Зудневой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда Ставропольского края административный материал о привлечении к административной ответственности Звинарева В.А, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> СК было прекращено административное дело по ч. 1 ст. 19.5 КРФ об АП в отношении Звинарева В.А. в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.
Не согласившись с указанным постановлением территориальный отдел государственного автодорожного надзора по <адрес> обратился с жалобой на указанное постановление, указав, что в соответствии с. ч3 ст. 4.5 КРФ об АП за совершение административного правонарушения, влекущего в качестве наказания дисквалификацию, лицо может быть привлечено к ответственности не позднее одного года со дня совершения правонарушения.
Санкция части 1 статьи 19.5 КРФ об АП предусматривает в качестве наказания штраф или дисквалификацию для должностных лиц.
Согласно ст. 2.4 Кодекса лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица, если кодекс не устанавливает иное.
Таким образом, по мнению заявителя, в данном случае не может быть применено общий срок привлечения к административной ответственности, поскольку кодекс устанавливает специальный срок для данной категории лиц и данного вида наказания.
На основании изложенного представитель просил суд отменить оспариваемое постановление и направить дела для нового рассмотрения.
Звинарев В.А. возражал против удовлетворения жалобы, считал ее необоснованной.
Исследовав представленные материалы, оценив доказательства в совокупности, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:
Согласно ч. 3 ст. 4.5 КРФ об АП за совершение административного правонарушения, влекущего в качестве наказания дисквалификацию, лицо может быть привлечено к ответственности не позднее одного года со дня совершения правонарушения.
Санкция части 1 статьи 19.5 КРФ об АП предусматривает в качестве наказания штраф или дисквалификацию для должностных лиц.
Согласно ст. 2.4 КРФ об АП лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, несут ответственность как должностные лица, если кодекс не устанавливает иное.
Из материалов дела усматривается, что Звинарев В.А. является индивидуальным предпринимателем.
При таких обстоятельствах, по мнению судьи, настоящее дело не подлежало прекращению по основания истечения срока привлечения к административной ответственности с учетом совокупности положений норм ст.ст. 4,5,19,5 и 2.4 КРФ об АП.
В соответствии со ст.30.7 КРФ об АП по результатам рассмотрения жалобы может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Суд считает допущенные процессуальные нарушения существенными, не позволившими объективно рассмотреть дел, в связи с чем оспариваемое постановление подлежит отмене, дело - возвращению мировому судье для рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №* отменить.
Возвратить дело мировому судья для рассмотрения по существу.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда.
Судья В.В. Гужов