Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2022 (5-1705/2021;) от 13.12.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         г. Чапаевск                                                                    18 января 2022 года

Самарской области

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н.,

При секретаре Сергеевой О.Е.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности Романовой ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, <Данные изъяты>

    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Романовой ФИО8 по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Чапаевский городской суд поступило административное дело по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Романовой ФИО9.

         Из материала установлено, что водителем Романовой И.П. был нарушен п.13.1 ПДД, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1.

<Дата обезличена> в отношении Романовой И.П. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

        Согласно протоколу <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> водитель Романова И.П. нарушила п. 13.1 ПДД РФ.

Согласно п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

В судебном заседании Романова И.П. не отрицала вину в инкриминируемом административном правонарушении. В содеянном раскаялась. Просила строго не наказывать.

Представитель потерпевшего ФИО5 решение оставил на усмотрение суда, просил строго не наказывать.

        Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив документы административного дела, суд считает, что в действиях Романовой И.П. усматриваются признаки административного правонарушения по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Решение суда основано на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, в частности документах административного дела, а также объяснениях самой ФИО1

Судом установлено, что <Дата обезличена> в 07-45 часов на <Адрес обезличен> в нарушение требований 13.1 ПДД при повороте налево на регулируемом перекрестке, Романова И.П. не уступила дорогу Потерпевший №1, пересекающей проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на зеленый сигнал светофора.

В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.

Как следует из заключения эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> у Потерпевший №1 установлены повреждения – <Данные изъяты>.

Вина Романовой И.П. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, определением <Адрес обезличен> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования от <Дата обезличена>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, протоколом осмотра транспортного средства от <Дата обезличена>, объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, рапортами, экспертизой, не доверять которым у суда нет оснований.

    Таким образом, суд считает, что вина Романовой И.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Романовой И.П., нарушившей Правила дорожного движения, создавшей опасность и аварийную ситуацию.

Протокол об административном правонарушении и другие материал дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу настоящего постановления.

При назначении Романовой И.П. административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, тяжесть совершенного административного правонарушения, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и её отягчающие.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Романовой И.П. в судебном заседании не установлено. К обстоятельствам, смягчающим ответственность Романовой И.П. суд относит признание вины, раскаяние.

Суд также принимает во внимание позицию потерпевшего Потерпевший №1 в лице представителя, которая претензий к правонарушителю не имеет и просила наказание оставить на усмотрение суда.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить омановой И.П. административное наказание с применением ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку цели наказания будут достигнуты.

                                      Руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ. –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Романову ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>) рублей в доход государства.

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам:

УФК по <Адрес обезличен> (ГУ МВД России по <Адрес обезличен>)

ИНН 6317021970 КПП 631601001 к/с 40<Номер обезличен>

Счет 03<Номер обезличен>

Банк получателя: отделение Самара БИК 043601001

ОКТМО 36750000 КБК 18<Номер обезличен>

УИН 18<Номер обезличен>

Разъяснить, что согласно частей 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить, что в силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов. Государственному органу – получателю штрафа, следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен>, а при неуплате административного штрафа в установленные сроки – ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить Романовой И.П., потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                       М.Н. Законов

Подлинник документа находитсяв Чапаевском городском суде <Адрес обезличен> в административном материале <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-71