Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-5/2022 от 27.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 февраля 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе председательствующего федерального судьи Магда В.Л.,

с участием заявителя Дашкиной С.Г., представителя заявителя Поршина А.И.

при секретаре Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дашкиной Светланы Геннадьевны о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2016г. Ставропольским районным судом Самарской области вынесен приговор по уголовному делу №1-25/2016 в отношении Матвеева Станислава Николаевича, осужденного по статье ч.1 ст.105 УК РФ.

Приговором суда Матвеев Станислав Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, с исчислением срока наказания с зачетом предварительного заключения с 03 июня 2015 года.

С Матвеева Станислава Николаевича в пользу Дашкиной Светланы Геннадьевны взыскана сумма в размере 550000 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) в возмещение компенсации за моральный вред, причиненный преступлением. В остальной части иска Дашкиной С.Г. о взыскании компенсации морального вреда отказано.

30.06.2016г. был выдан исполнительный лист серии ФС №, взыскателю Дашкиной Светлане Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Должником является Матвеев Станислав Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ.р.

27.02.2017г. судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти УФССП России по Самарской области, Комарова И.Ю. рассмотрев материалы исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №-ИП, постановила окончить исполнительное производство.

14.06.2019г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Хабировой Ю.Г., было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

27.01.2021г. от представителя Дашкиной С.Г. – адвоката Поршина А.И. поступило заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В соответствии с ч.2 ст.112 ГПК РФ рассмотрение данного вопроса было назначено в судебном заседании.

Заявитель Дашкина С.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению. Дополнительно пояснила, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, так как исполнительный документы был составлен ненадлежащим образом. Срок был пропущен ввиду того, что она испытывала большие психоэмоциональные нагрузки, в том числе со стороны родственников осужденного. Дашкина С.Г. переезжала и меняла адрес, реально постановление она получила только 21.01.2020г. В связи с изменением места жительства с Комсомольского района на Автозаводский, постановление было получено поздно. Кроме того, в связи с эпидемиологической ситуацией, прием в отделе судебных приставов был приостановлен. После этого, Дашкина С.Г. обратилась к адвоката за помощью.

Представитель заявителя – адвокат Поршин А.И., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил восстановить срок для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Заинтересованное лицо должник Матвеев С.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту отбытия наказания.

С учетом установленного действующим законодательством порядка исполнения и отбывания наказания в виде лишения свободы судебные извещения вручаются осужденному администрацией исправительного учреждения лично под роспись, а расписка подлежит возврату в суд.

До начала судебного заседания от Матвеева С.Н. поступила расписка о его надлежащем извещении и дате рассмотрения заявления.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу об обоснованности заявления по следующим основаниям.

Судом установлено, что приговором суда Матвеев Станислав Николаевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и ему назначено наказание в виде девяти лет шести месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без ограничения свободы, с исчислением срока наказания с зачетом предварительного заключения с 03 июня 2015 года.

В указанном приговором, суд разрешил гражданский иск о взыскании с Матвеева Станислава Николаевича в пользу Дашкиной Светланы Геннадьевны взыскана сумма в размере 550000 руб. (пятьсот пятьдесят тысяч рублей) в возмещение компенсации за моральный вред, причиненный преступлением.

30.06.2016г. Дашкиной С.Г. получен исполнительный лист, что подтверждается справочным листом уголовного дела №1-25/2016.

27.02.2017г. судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района №1 г.Тольятти УФССП России по Самарской области, Комарова И.Ю. рассмотрев материалы исполнительного производства от 20.07.2016г. №-ИП, постановила окончить исполнительное производство.

14.06.2019г. судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств и розыску УФССП России по Самарской области Хабировой Ю.Г., было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Материалами дела установлено, что срок пропущен заявителем по уважительной причине. К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции»).

Такими причинами заявитель называет большие психоэмоциональные нагрузки, связанные с общением родственников осужденного, а также переездом. Кроме того, постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства Дашкина А.Г. получила только 21.01.2020г.

Таким образом, пропущенный заявителем срок подлежит восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Дашкиной Светланы Геннадьевны о восстановлении процессуального срока для предъявления исполнительного листа к исполнению - удовлетворить.

Восстановить взыскателю Дашкиной Светлане Геннадьевне, ДД.ММ.ГГГГ рождения, пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд г. Тольятти.

Судья В.Л. Магда