Решение по делу № 2-277/2012 от 23.05.2012

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Смирновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Алексеев В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год - в размере <данные изъяты>.,

у с т а н о в и л:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары обратилась в суд с иском к Алексеев В.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты>.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании главы 28 Налогового кодекса РФ, в соответствии со ст. ст. 31 и 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Алексеев В.В. является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности следующее транспортное средство: М-2140 с рег. знаком №, которое согласно ст. 358 Налогового кодекса РФ является объектом налогообложения. В соответствии с п. 3 ст. 38 Закона ЧР от 23.07.2001 г. № 38 «О вопросах налогового регулирования в ЧР, отнесенных законодательством РФ о налогах и сборах к ведению субъектов РФ» Алексеев В.В. был начислен транспортный налог за 2010 г. в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ Сумма задолженности в бюджет Алексеев В.В. не была перечислена. Ответчику Алексеев В.В. были также направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно. Данные требования ответчиком по настоящее время не были исполнены, общая сумма задолженности по транспортному налогу за 2010 г. составляет <данные изъяты>. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога начислены пени в размере <данные изъяты>.

На судебное заседание представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары не явился, просил дело рассмотреть без его участия и ходатайствовал в письменном виде о рассмотрении данного гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик Алексеев В.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается адресной справкой и почтовым уведомлением, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки.

При указанных основаниях с учетом мнения представителя истца суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, ответчик Алексеев В.В. имеет в собственности следующее транспортное средство: М-2140 с рег. знаком №.

Согласно ст. 36 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2001 г. N 38 "О вопросах налогового регулирования в Чувашской Республике, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению субъектов Российской Федерации" налоговые ставки устанавливаются соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ч. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой налога в установленный законом срок налоговым органом налогоплательщику Алексеев В.В. по почте заказным письмом с уведомлением были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком добровольной уплаты недоимки по налогам до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что подтверждается почтовыми реестрами заказной корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 69 главы 10 части 1 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Данные требования налогоплательщиком Алексеев В.В. не были исполнены и сумма недоимки по транспортному налогу за 2010 г. составила <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Недоимка по налогу налогоплательщиком не была погашена, в связи с этим подлежат взысканию пени. Сумма пени по транспортному налогу согласно представленным расчетам составляет <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца ИФНС России по г. Чебоксары и взыскать с ответчика Алексеев В.В. недоимку по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию в доход государства с ответчика Алексеев В.В. государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237, 194-198, 103 ч. 1 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Алексеев В.В.:

транспортный налог за 2010 год в сумме <данные изъяты>, перечислив указанные суммы по следующим реквизитам: <данные изъяты>;

пени по транспортному налогу за 2010 год в сумме <данные изъяты>, перечислив указанные суммы по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Взыскать с Алексеев В.В. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.Г. Иванов