Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4100/2015 ~ М-4078/2015 от 06.07.2015

№2-4100/18-2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2014 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Барковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к Никишиной <данные изъяты> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО Банк «Советский» обратился в суд с иском к Никишиной Н.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.. В обоснование иска указал, что по данному договору, заключенному с ответчиком, последней предоставлен кредит в размере 119000 руб. 00 коп. под 24,9 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ г.. Однако заемщик неоднократно допускал образование просроченной задолженности, в связи с чем банк направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никишиной Н.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность Никишиной Н.А. по кредиту составляет 108321 руб. 87 коп., из которых: 82841 руб. 79 коп. – основной долг, 14196 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 11283 руб. 77 коп. – проценты. Истец просит взыскать данную задолженность и судебные расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о рассмотрении дела, не явился. В самом иске просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Никишина Н.А., извещенная путем направления телеграммы по адресу регистрации, возвратившейся в суд, что по смыслу п.п. 63 и 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. №65 суд оценивает как надлежащее извещение ответчика, не явилась.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком Никишиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 119000 руб. 00 коп. под 24,9 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.

Неотъемлемыми и составными частями данного договора являются Предложение о заключении договора от ДД.ММ.ГГГГ г., Условия предоставления кредита в российских рублях от ДД.ММ.ГГГГ г..

Согласно п.3.3 Условий датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита в полной сумме на счет клиента.

В соответствии с графиком погашения кредита и п.4.1, 4.4 Предложения о заключении договоров размер ежемесячного платежа составил 4725 руб. 13 коп. 21-го числа каждого месяца.

ЗАО Банк «Советский» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, денежные средства в размере 119000 руб. 00 коп. были предоставлены Заемщику путем перечисления на открытый в ЗАО Банк «Советский» на имя Никишиной Н.А. счет №

Заемщик Никишина Н.А. в нарушение условий кредитного договора свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в июле-октябре 2014 г. допускала просрочки, а с ДД.ММ.ГГГГ прекратила платежи по кредиту, о чем свидетельствует выписка по счету и расчет задолженности.

В соответствии с п.6.1.1, 6.2 Условий предоставления кредита в российских рублях ЗАО Банк «Советский» направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Никишиной Н.А. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному расчету задолженность Никишиной Н.А. перед ЗАО Банк «Советский» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 108321 руб. 87 коп., из которых: 82841 руб. 79 коп. – основной долг, 14196 руб. 31 коп. - просроченный основной долг, 11283 руб. 77 коп. – проценты. Данный расчет проверен судом и признан верным.

Доказательств обратному ответчиком не представлено.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из изложенного, и в соответствии с указанными выше положениями закона суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3366 руб. 44 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░.. ░ ░░░░░░░ 108321 ░░░. 87 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 82841 ░░░. 79 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░░░, 14196 ░░░. 31 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 11283 ░░░. 77 ░░░. – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3366 ░░░. 44 ░░░., ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 111688 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 31 ░░░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: