Определение по делу № 2-277/2017 ~ М-164/2017 от 02.02.2017

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                                        17 апреля 2017 года

Черемховский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Некоз А.С., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. <адрес> Саянский, <адрес>, поскольку последний на протяжении более пяти лет не проживает в спорном жилом помещении.

В судебном заседании представитель истца - администрации МО «<адрес>» ФИО1, действующая на основании доверенности, просила производство по делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2, его представитель адвокат ФИО5, представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа от иска, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит заявление представителя истца подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая заявление истца об отказе от иска и мотивы такого отказа, суд приходит к выводу, что этот отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы, как самого истца, так и других лиц, а поэтому возможно принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца ФИО1 от исковых требований Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Администрации муниципального образования «<адрес>» к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что согласно требованиям статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                                     Некоз А.С.

    Копия верна. Судья: