Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2047/2021 ~ М-1415/2021 от 23.04.2021

Дело №2-2047/2021

УИД 36RS0006-01-2021-002651-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В судебное заседание истец представитель истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком представлена разрешительная документация на перепланировку квартиры.

Ответчик Хорошев Б.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пояснениям истца ответчиком предоставлена разрешительная документация на перепланировку квартиры.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Воронежской области от исковых требований к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

Дело №2-2047/2021

УИД 36RS0006-01-2021-002651-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2021 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Багрянской В.Ю.,

при секретаре Плужник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Воронежа гражданское дело по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в суд с исковым заявлением к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

В судебное заседание истец представитель истца Государственной жилищной инспекции Воронежской области не явился, о слушании дела извещена надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, суду представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований, поскольку ответчиком представлена разрешительная документация на перепланировку квартиры.

Ответчик Хорошев Б.И. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно пояснениям истца ответчиком предоставлена разрешительная документация на перепланировку квартиры.

Учитывая изложенное, суд считает, что отказ от заявленных исковых требований возможно принять, поскольку такой отказ заявлен истцами добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При этом производство по делу следует прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Государственной жилищной инспекции Воронежской области от исковых требований к Хорошеву Борису Ивановичу о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Багрянская В.Ю.

1версия для печати

2-2047/2021 ~ М-1415/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Государственная жилищная инспекция Воронежской области
Ответчики
Хорошев Борис Иванович
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Багрянская Виктория Юрьевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
23.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2021Передача материалов судье
26.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2021Дело оформлено
21.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее