Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-950/2021 от 22.11.2021

№ ...

10RS0004-01 -2021 -002214-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 декабря 2021 года ........

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Тарасовой С. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, уроженки ........, работающей в ООО «Карелия Восток-сервис», зарегистрированной по адресу: ........ проживающей по адресу: ........,

установил:

Тарасова С.А. ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 16 час 00 мин. до 16 час. 51 мин. в помещении кафе «Сакура», расположенном по адресу: ........, в нарушение положений Федерального закона от ХХ.ХХ.ХХ №171-ФЗ «О государственном

регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» не имея лицензии осуществила незаконную розничную реализацию спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «I INSKY ICK VODKA LUX», наполненную жидкостью и закупоренную пластиковой пробкой, по цене 400 руб.

Тарасова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена. В направленной телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенною постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч,1 ст.26.2 KoAпРФ доказательствами по делу об

административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Статьей 14.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи

14.17.1 настоящего Кодекса.

Виновность Тарасовой С.А. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ, в котором был зафиксирован факт правонарушения; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ХХ.ХХ.ХХ; рапортами сотрудников полиции; протоколом изъятия вещей и документов от ХХ.ХХ.ХХ; заключением эксперта № ... от ХХ.ХХ.ХХ; письменными объяснениями Тарасовой С.А.; сведениями МИФ11C № ... по РК.

Федеральным законом Российской Федерации от ХХ.ХХ.ХХ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон) установлен порядок в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В силу пп.12 п.2 ст.16 Закона не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии.

При таких обстоятельствах вина Тарасовой С.А. является доказанной и ее действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной

ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом тяжести совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной

ответственности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить Тарасовой С.А. наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ компетентным лицом. При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.

Па основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать Тарасову С. А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Конфисковать предмет административного правонарушения стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 л. с этикеткой «FINSKY ICE VODKA LUX»», наполненную жидкостью и закупоренную пластиковой пробкой.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по ........ (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86615000, КПП 100101001, расчётный счёт 40№ ..., КБК 18№ ..., ГРКЦ НБ РК Банка России i. 11етрозаводска, УИН № ....

Разъяснить, что в соответствии со сг.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 3 1.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Судья

А.В. Дмитриев