Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-45/2014 от 30.05.2014

Дело № 1-45/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Большая Мурта 28 июля 2014 года

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Балацкого Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Большемуртинского района Красноярского края Кириенкова В.Н.,

представителя потерпевшего ФИО7,

подсудимых – Чернышова А.Ю., Семёнова Н.И., Яковенко В.С.,

защитников – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Харитошиной Е.А., представившей удостоверение № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Вольф Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» Мондровского В.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ЧЕРНЫШОВА А.Ю., <данные изъяты>;

СЕМЁНОВА Н.И., <данные изъяты>;

ЯКОВЕНКО В.С., <данные изъяты>;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия подсудимые Чернышов А.Ю., Семёнов Н.И., Яковенко В.С. обвиняются в хищении чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Чернышов А.Ю., совместно с Яковенко В.С. и Семёновым Н.И., находился в доме по адресу: <адрес>. В это время у Чернышова А.Ю., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения какого – либо ценного имущества из здания конторы <данные изъяты>, расположенной на территории фирмы по адресу: <адрес>, с целью последующей его продажи и использования вырученных денежных средств на собственные нужды. Для облегчения совершения преступления, а также, поскольку вырученные денежные средства намеревался использовать совместно с Семёновым Н.И. и Яковенко В.С., Чернышов А.Ю. обратился к последним с предложением о совместном совершении хищения, на что Семёнов Н.И. и Яковенко В.С. согласились.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Чернышов А.Ю., Семёнов Н.И. и Яковенко В.С. пришли к территории <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, где перелезли через забор и прошли к зданию конторы Общества с тыльной стороны, через незапертое окно второго этажа здания, незаконно проникли внутрь. Находясь внутри здания, обнаружили в третьей от входа с улицы комнате по правой стороне коридора первого этажа 20 метров кабеля марки «РПШ 7х25», принадлежащего <данные изъяты>. Действуя согласованно с Чернышовым А.Ю. и Семёновым Н.И., по указанию последнего, во исполнение единого преступного умысла, Яковенко В.С. занял место у окна первой от входа с улицы комнаты по правой стороне коридора первого этажа, чтобы наблюдать за территорией <данные изъяты> и, при необходимости, сообщить о появлении посторонних лиц. В это время Семёнов Н.И. и Чернышов А.Ю., действуя согласованно между собой и Яковенко В.С. вынесли в коридор обнаруженный кабель, тем самым приготовив к хищению. После этого, продолжая действовать во исполнение единого преступного умысла, Семёнов Н.И. сломал багром, обнаруженным в здании конторы, запорное устройство двери, второй от входа с улицы комнаты по правой стороне коридора первого этажа, где, обнаружили совместно с Чернышовым А.Ю. 80 метров кабеля марки «КГ-хл 4х16» в бухте, принадлежащего <данные изъяты>. Осознавая, что ввиду вечернего времени суток они могут быть замечены посторонними лицами, с целью сохранения в тайности своих действий, Семёнов Н.И., Чернышов А.Ю. и Яковенко В.С. решили дождаться наступления темноты и вернуться за бухтой кабеля марки «КГ-хл 4х16». После чего, поскольку он менее заметен, Семёнов Н.И., Яковенко В.С. и Чернышов А.Ю. перенесли 20 метров кабеля марки «РПШ 7х25» к окну второго этажа, выбросили из здания, выбрались сами, после чего закопали кабель в снег возле забора, тем самым, приготовив для дальнейшего хищения. После этого, дождавшись темного времени суток, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 22 часов 00 минут по 23 часов 00 минут, с целью доведения до конца единого преступного умысла, направленного на хищение 80 метров кабеля марки «КГ-хл 4х16» в бухте и 20 метров кабеля марки «РПШ 7х25», принадлежащего <данные изъяты>, Семёнов Н.И., Чернышов А.Ю. и Яковенко В.С. вновь пришли на территорию <данные изъяты>. Тем же путем, как и ранее, незаконно проникли внутрь здания. Находясь на первом этаже, Яковенко В.С., действуя согласованно с Чернышовым А.Ю. и Семёновым Н.И., согласно отведенной ему роли, вновь занял место у окна первой от входа с улицы комнаты по правой стороне коридора первого этажа, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и, при необходимости, сообщить о появлении посторонних лиц. В это время Семёнов Н.И. и Чернышов А.Ю., действуя согласованно с Яковенко В.С. во исполнение единого преступного умысла, вошли во вторую от входа с улицы комнату по правой стороне коридора первого этажа, где находилась бухта кабеля марки «КГ-хл 4х16» в количестве 80 метров. Чернышов А.Ю. поднял бухту на спину Семёнова Н.И., и тот перенес ее к окну, через которое они проникли в помещение конторы. После этого, действуя совместно и согласованно с Семёновым Н.И. и Чернышовым А.Ю., воспользовавшись отсутствием посторонних, и что за их действиями никто не наблюдает, Яковенко В.С. вылез в окно и, взяв за один конец кабеля, потянул его через забор территории, перетянув, таким образом, при помощи Чернышова А.Ю. все 80 метров кабеля марки «КГ-хл 4х16» стоимостью 24400 рублей. После чего, совместно с ним и Семёновым Н.И. забрали из тайника кабель марки «РПШ 7х25» в количестве 20 метров стоимостью 2912 рублей, с которыми с места преступления скрылись, тем самым похитив.

Впоследствии подсудимые похищенным распорядились по собственному усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб в размере 27312 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО18 обратился к суду с письменным заявлением о прекращении производства по уголовному делу, в связи с примирением с подсудимыми Чернышовым А.Ю., Семёновым Н.И., Яковенко В.С., указав, что подсудимые, причиненный вред возместили, он с ними примирился и претензий к ним не имеет.

Подсудимые Чернышов А.Ю., Семёнов Н.И., Яковенко В.С. вину в совершенном преступлении признали в полном объеме, подтвердили изложенное в фабуле обвинительного заключения, не возражали о прекращении производства по делу в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель Кириенков В.Н., защитники Харитошина Е.А., Вольф Н.В., Мондровский В.П. считают производство по уголовному делу подлежащим прекращению.

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что подсудимые Чернышов А.Ю., Семёнов Н.И., Яковенко В.С. ранее не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, характеризуются удовлетворительно, имеется заявление представителя потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред заглажен, подсудимые Чернышов А.Ю., Семёнов Н.И., Яковенко В.С. согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, суд считает уголовное дело подлежащим прекращению.

Препятствий к прекращению производства нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ЧЕРНЫШОВА А.Ю., СЕМЁНОВА Н.И., ЯКОВЕНКО В.С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения по делу в отношении Чернышова А.Ю., Семёнова Н.И., Яковенко В.С. – обязательство о явке – отменить.

Вещественные доказательства – <данные изъяты> уничтожить, остальные - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Большемуртинский районный суд.

Председательствующий Е.В. Балацкий