Приговор по делу № 1-579/2020 от 20.08.2020

1-579/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 15 сентября 2020 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе:

председательствующего - судьи Сультимовой И.В., единолично,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора ... Васильевой О.В.,

подсудимого Пахомова А.А.,

его защитника – адвоката Эрхитуевой Т.И.,

при секретаре Бальжиновой В.Ж., помощнике судьи Бадмаевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Пахомова А.А., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут Пахомов А.А. на участке местности, расположенном в 150 метрах в южном направлении от дороги, ведущей в ... Республики Бурятия на расстоянии около 300 метров от трассы «Улан-Кяхта», умышленно, для личного употребления, приобрел наркотическое средство, масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 66,6г., что относится к значительному размеру, предусмотренного для данного вида растений, содержащих наркотическое средство. Данные части наркотикосодержащего растения Пахомов умышленно незаконно хранил части растения конопля, содержащего наркотическое средство в значительном размере, при себе для личного употребления до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента их изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра по адресу: ....

Действия Пахомова А.А. органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

Подсудимый Пахомов А.А. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и суду показал, что с квалификацией его действий и обвинением он согласен полностью и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство он заявляет добровольно после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Защитник Эрхитуева Т.И. поддержала ходатайство подзащитного Пахомова А.А. о проведении особого порядка судебного разбирательства, суду пояснила, что проконсультировала подзащитного по всем вопросам применения особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возразил против проведения особого порядка судебного заседания.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Пахомов А.А., предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Условия для проведения судебного заседания в особом порядке соблюдены, препятствий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не имеется.

Суд квалифицирует действия Пахомова А.А. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания Пахомову А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные о личности подсудимого, его характеристики, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание Пахомову А.А. обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, выразившееся в даче полных и подробных показаний, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, являющегося инвалидом детства, а также двоих несовершеннолетних детей сожительницы, совершение преступления впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, а также учитывая имущественное положение Пахомова А.А., учитывая возможность получения последним доходов, для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа. На основании ч.3 ст.46 УК РФ, а также учитывая материальное положение подсудимого, суд считает возможным рассрочить уплату штрафа на 2 месяца в равных долях.

Суд не находит оснований для освобождения Пахомову А.А. от наказания и уголовной ответственности, применения ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ.

Кроме того, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку не находит правовых оснований, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств, и не находит в этой связи возможности при назначении наказания Пахомову А.А. применить положения ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при рассмотрении дела в порядке гл. 40 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пахомова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить Пахомову А.А. уплату штрафа на 2 месяца, с уплатой ежемесячно по 5000 рублей.

В соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе, штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия в ..., БИК 048142001, получатель УФК по ... (МВД по ...), л/с 04021086640, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 40..., КБК 18....

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Пахомова А.А. по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: части растения конопля,смывы с ладоней, срезы ногтевых пластин – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить Пахомова А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия с соблюдением ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Сультимова