Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-9822/2017 от 06.03.2017

Судья: Литвинов А.Н. Дело № 33-9822/2017

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 марта 2017 года г. Краснодар

^: Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

в составе председательствующего Быстрова А.Н.

судей Новиковой Ю.В., Губаревой А.А.

по докладу судьи Новиковой Ю.В.

при секретаре Леоновой О.В.,

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Султангалиевой И.В., по доверенности Кансузиян Г.Р.

на определение Приморского райсуда г. Новороссийска от 20.01.2017 г. о принятии мер по обеспечению иска.

УСТАНОВИЛА:

Кузнецова Т.И. обратилась в суд с иском к Авериной О.В., Султангалиевой И.В. о взыскании денежных средств в сумме <...> руб., уплаченных по предварительному договору купли-продажи земельных участков, одновременно просила о принятии мер по обеспечению иска- запрете государственной регистрации перехода права собственности на земельные участки.

Определением Приморского райсуда г. Новороссийска от 20.01.2017 г. заявление о принятии обеспечительных мер, удовлетворено.

В частной жалобе представитель Султангалиевой И.В., по доверенности Кансузиян Г.Р. выражает несогласие с обжалуемым определением и просит о его отмене.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого определения, считая его законным.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечению иска, которое допускается во всяком положении дел, если непринятие таковых мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле (ст. 141 ГПК РФ).

С учетом изложенных норм процессуального закона, характера принятого судом иска, его цены, суд обоснованно пришел к выводу о возможности удовлетворения ходатайства о принятии обеспечительных мер.

Оснований к отмене обжалуемого определения нет, оно является обоснованным и законным.

В силу положений ст. 143, 144 ГПК РФ у заявителя имеется возможность обращения в суд с заявлением о замене мер по обеспечению иска, и отмене такового.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Приморского райсуда г. Новороссийска от 20.01.2017 г.- оставить без изменения, частную жалобу представителя Султангалиевой И.В., по доверенности Кансузиян Г.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: