Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5394/2011 ~ М-4828/2011 от 05.07.2011

Дело № 2-5394/26-2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июля 2011г. г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе:

председательствующего судьи Чубуковой Н.А.

при секретаре Таут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к и о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

12.03.08г. ОАО «Сбербанк России» в лице своего Карельского отделения № 8628 заключило с Вабищевичем В.В. кредитный договор, по которому истец передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 12.03.13г. под 17% годовых. Возврат суммы кредита и процентов должны производиться в соответствии с согласованным сторонами графиком. Поручителем по договору является Алешина Н.А. В связи с нарушением Вабищевичем В.В. графика возврата денежных средств, банк обратился в суд с иском о досрочном возврате всей заемной суммы и уплате причитающихся процентов за пользование кредитом и штрафных санкций. Просит взыскать в общей сложности <данные изъяты> руб. солидарно с обоих ответчиков.

В суде представитель истца иск поддержал.

Ответчики в суд не явились, о дне заседания извещались, судебные извещения возвращены почтой за истечением срока хранения. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Материалы дела подтверждают, что 12.03.08г. ОАО «Сбербанк России» и Вабищевич В.В. заключили кредитный договор №, по которому банк передал ответчику <данные изъяты> руб. на срок до 12.03.13г. под 17 % годовых; договором предусмотрен возврат заемной суммы и уплата процентов ежемесячными платежами в соответствии с согласованным сторонами графиком. Договор соответствует требованиям закона (ст.819,820,807-809 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок, установленный договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Вабищевич В.В. не исполнил условия договора надлежащим образом, нарушил график возврата кредита, истец правомерно заявил требование о досрочном возврате всей суммы займа и процентов. На 24.06.11 г. долг Вабищевича В.В., с учетом процентов за пользование кредитом и пени составляет <данные изъяты>. ( в т.ч. просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>.) и подтверждается расчетом. Ответчики возражений по расчету не представили.

Материалы дела подтверждают, что Алешина Н.В. является поручителем по кредитному договору и, следовательно, в силу ст.363 ГК РФ несет солидарную ответственность с Вабищевичем В.В. в случае невыполнения последним условий кредитного договора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12,194,198,98,233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с и в пользу ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору с уче

том процентов и пени в общей сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>.

Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в Петрозаводский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 лней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 10 дней после истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения..

Судья Чубукова Н.А.