Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2012 (2-484/2011;) ~ М-484/2011 от 22.12.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 31 января 2012 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шкляева А.П. при секретаре Першиной Г.В. с участием помощника прокурора Камбарского района Гареева А.М., представителя органа внутренних дел, с участием К. в отношении которого представлено заявление об установлении административного надзора, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника государственного учреждения отдел МВД РФ об установлении административного надзора в отношении К., судимого 09 апреля 2004 года по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося 20. 01. 2011 года по отбытию срока наказания.

УСТАНОВИЛ

Начальник государственного учреждения отдел МВД РФ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении К. сроком на 3 года с возложением следующих ограничений:

- Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющимся местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов следующего дня;

- Не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Заявление мотивировано тем, что К. освободился из мест лишения свободы 20 января 2011 года, и поставлен на учет в ОВД как лицо ранее судимое. После освобождения из мест лишения свободы К. должных требований к своему поведению не предъявлял совершал административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Постановлением начальника ОМВД РФ 16.09.2011 года он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением начальника ОМВД РФ от 22.10.2011 г К. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. По постановлению судьи от 27.10.2011г. он привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 5 суток по ст. 20.21 КоАП РФ

По постановлению начальника ОМВД РФ по Камбарскому району от 31.10.2011г. на К. наложен штраф в размере 200 рублей за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ

По постановлению мирового судьи от 07.11.2011г. Красноперов привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на 7 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ

В настоящее время К. проживает на случайные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ГУ отдел ОВД РФ заявление об установлении административного надзора поддержал в полном объеме.

К. пояснил, что с содержанием заявления согласен полностью, не отрицает того, что 16 сентября, 22, 27 и 31 октября 2011 года он привлекался административной ответственности за появление в общественных местах в нетрезвом состоянии. 07 ноября 2011г от привлечен к ответственности за неуплату штрафа.

Он не возражает против установления в отношении него административного надзора, однако считает, что срок 3 года административного надзора завышенный.

Помощник прокурора Камбарского района полагал, что в отношении К. имеются основания для установления административного надзора.

Судья выслушав представителя органа внутренних дел, объяснение К. и мнение помощника прокурора Камбарского района находит, что заявление об установлении административного надзора в отношении К. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно федеральному закону РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается за лицами, судимыми за тяжкие и особо тяжкие преступления, совершивших преступления при рецидиве, освобожденных из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющих непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.

Административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на указанных выше лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании К. был осужден 09.04.2004 года по ч.4 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 7 лет лишения свободы. Преступление, за которое К. подлежал осуждению относиться к категории особо тяжких, в его действиях присутствовал рецидив преступлений. К. освободился из мест лишения свободы 20.01.2011 года, то есть до дня вступления федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, судимость с него не снята и не погашена на день вступления в силу данного федерального закона.

К. совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Постановлением начальника полиции ОМВД России от 16.09.2011 года К. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что 16.09.2011 года 19часов 20 минут он находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Постановлением начальника ОМВД РФ от 22.10.2011 года К. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 22.10.2011 года в 20 часов 15 минут находился возле дома, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Постановлением начальника ОМВД РФ от 31.10.2011 года К. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 31.10.2011 года в 15 часов 15 минут он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде штрафа в размере 200 рублей.

Постановлением судьи от 27.10.2011 года К. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ за то, что 25.10.2011 года в 17 час. 20 мин. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением судьи от 07.11.2011 года К. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ за то, что он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях РФ, наложенный на него постановлением начальника Отдела МВД РФ от 16.09.2011 года в размере 100 рублей. К. назначено наказание в виде административного ареста на срок 6 суток.

На основании изложенного судья считает, что заявление начальника ГУ отдел МВД РФ об установлении административного надзора в отношении К. подлежит удовлетворению частично.

В требовании не появляться в общественных местах в состоянии опьянения надлежит отказать, поскольку Федеральный закон РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы не предусматривает такое ограничение.

Руководствуясь ст. 198-199, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Заявление начальника государственного учреждения отдел МВД РФ об установлении административного надзора в отношении К. сроком на 3 года удовлетворить частично.

Установить в отношении К., административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с возложением на него следующих ограничений:

- Обязать являться ежемесячно, два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывании для регистрации.

- Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 6 часов следующего дня.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения

Судья Шкляев А.П.