Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2099/2023 ~ М-613/2023 от 06.02.2023

УИД 63RS0038-01-2023-000712-15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2023 года г.Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Жигановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2099/2023 по административному иску Загайновой Ю.В. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Загайнова Ю.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района г.Самары Белоусовой Н.Ю., УФССП по Самарской области об освобождении от уплаты исполнительского сбора указав, что определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено мировое соглашение между ней и Загайновым Д.Е. по гражданском делу , согласно которому кредитные обязательства перед банками были признаны общими долгами и поделены в разных долях в размере 618239,44 руб. каждому. Загайнову Д.Е. был выдан исполнительный лист ФС от ДД.ММ.ГГГГ на взысканию указанной суммы, где она была указана должником, а он взыскателем, по данному исполнительному листу было возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ СПИ Балыкиной А.А. В связи с тем, что она была должна денежные средства не Загайнову Д.Е., а банкам - кредиторам, она была не согласна выплачивать Загайнову указанную денежную сумму. Кировским районным судом г. Самары ей так же был выдан исполнительный лист на сумму 618239,44 руб., который она предъявила приставу-исполнителю. В качестве должника был указан Загайнов Д.Е., а она в качестве взыскателя. На основании данного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении Загайнова Д.Е. Впоследствии оба исполнительных производства были прекращены в связи с взаимозачетом требований в ДД.ММ.ГГГГ г. Все ранее наложенные аресты на ее счета и имущество были сняты. ДД.ММ.ГГГГ она пошла на прием к СПИ Белоусовой Н.Ю. затем, чтобы получить постановление о снятии ареста с имущества. Там она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ она вынесла постановление -ИП о взыскании с нее исполнительного сбора в размере 43248,10 руб. и возбуждено исполнительное производство -ИП. Она высказала несогласие с данным постановлением и указала на неправомерность взыскания исполнительного сбора. Ей было обещано разобраться в ситуации. Однако в тот же день она обнаружила, что все счета в банках арестованы и указан долг 43248,10 руб. по исполнительному производству. Полагает, взыскание исполнительского сбора незаконно, так как само исполнительное производство было прекращено в связи с взаимозачетом требований и никаких действий по принудительному взысканию с нее денежных средств не происходило и не должно было происходить. Просит освободить от уплаты исполнительского сбора по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного в рамках исполнительного производства -ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Загайнова Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представителя ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик СПИ ОСП Кировского района г. Самары Белоусова Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель административного ответчика УФССП России по Самарской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, отзыв на иск не представлен.

Заинтересованные лица Загайнов Д.Е., СПИ ОСП Кировского района г. Самары Балыкина А.А., СПИ ОСП <адрес> ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Положения ч. 1 ст. 105 ФЗ предусматривают, что в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав -исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Согласно положениям ч.3 ст.112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника - гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника -организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исполнительский сбор взыскивается во всех случаях, если требование исполнительного документа не выполнено в установленный срок для добровольного исполнения и должник знал, или должен был знать о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства.

Именно данные обстоятельства позволяют судебному приставу-исполнителю применить к должнику штрафные санкции в виде взыскания исполнительского сбора.

Согласно частям 1,2 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под исполнительским сбором понимается денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 7 этой же статьи суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 данной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении требования исполнительного документа в установленные сроки для добровольного его исполнения.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).

Судом установлено, что определением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу между Загайновым Д.Е. и Загайновой Ю.В. было утверждено мировое соглашение, по которому совместные кредитные обязательства Загайнова Д.Е. и Загайновой Ю.В., а именно: перед Акционерным обществом "Тимер Банк" по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 596 878 рублей 13 копеек; перед ООО «ХКФ Банк» по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 314 227, 45 руб.; перед ООО КБ «Ренессанс Кредит» по договору от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 325 373 руб. 31 коп., итого на общую сумму 1236478 рублей 89 коп., делятся между Загайновым Д.Е. и Загайновой Ю.В. в равных долях, по 1/2, то есть по 618 239 руб. 44 коп.

В связи с неисполнением мирового соглашения Загайнову Д.Е. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист ФС , по которому кредитные обязательства сторон были поделены между Загайновым Д.Е. и Загайновой Ю.В. в равных долях, по 1/2, то есть по 618 239 руб. 44 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Загайновой Ю.В. был выдан такой же исполнительный лист ФС .

ДД.ММ.ГГГГ СПИ ОСП Кировского района г. Самары Ворожецовой М.С. в отношении Загайновой Ю.В. было возбуждено исполнительное производство -ИП о взыскании в пользу Загайнова Д.Е. задолженности в размере 618239,44 руб.

ДД.ММ.ГГГГ СПИ Казаковой Ю.М. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 43276,76 руб. с Загайновой Ю.В.

ДД.ММ.ГГГГ. постановлением СПИ Балыкиной А.А. исполнительное производство -ИП в отношении должника Загайновой Ю.В. в пользу взыскателя Загайнова Д.Е. прекращено в связи с выполнением требований в полном объеме.

Судом установлено, что фактического исполнения по указанному исполнительному производству не производилось, поскольку определением о заключении мирового соглашения были только разделены кредитные обязательства между сторонами, а не фактически взысканы указанные денежные суммы, исполнительные листы не должны были выдаваться, в связи с чем. 06.03.2023г. были отозваны судом.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для освобождения административного истца судом от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства -ИП подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 228 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 20.04.2023 ░░░░.

2а-2099/2023 ~ М-613/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайганова Ю.В.
Ответчики
СПИ Отделения судебных приставов Кировского района г. Самара Белоусова Наталья Юрьевна
УФССП России по Самарской области
Другие
Загайнов Д.Е.
СПИ ОСП Кировского района г. Самара Балыкина А.А.
СПИ ОСП Кировского района г. Самара Казакова Ю.М.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Башмакова Т. Ю.
Дело на сайте суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
06.02.2023Регистрация административного искового заявления
07.02.2023Передача материалов судье
09.02.2023Решение вопроса о принятии к производству
09.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
22.03.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
17.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее