Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-634/2011 ~ М-721/2011 от 03.08.2011

        Дело №2-634/8-2011г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 года                         гор. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Ольховниковой Н.А.,

при секретаре - Гайдиной К.Г.,

с участием:

истца - Таратина А.К.,

его представителя по доверенности - Барсуковой М.А.,

представителя истца Таратина М.К. по доверенности - Таратиной Л.Ф.,

представителя ответчика по доверенности - Яковлева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таратина Александра Константиновича и Таратина Михаила Константиновича к Козловой Галине Васильевне о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Таратины А.К. и М.К. первоначально обратились в суд с иском к Козловой Г.В. о признании права общей долевой собственности на хозпостройки литер Г5, Г6, Г10, Г11, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

В ходе рассмотрения дела Таратины требования уточнили, просили также прекратить зарегистрированное право собственности Козловой Г.В. на спорные хозпостройки.

В обоснование заявленных исковых требований, с учетом уточнения, Таратины указывают, что решением Кировского райсуда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Козловой Г.В. - за ней признано право собственности на 1/4 долю жилого дома литер А по <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти тети ФИО7 и право собственности на 2/4 доли указанного домовладения в порядке наследования по закону по праву представления после смерти матери ФИО8, деда ФИО9 и бабушки ФИО10

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Козлова Г.В. получила в дар 1/4 долю жилого дома литер А и хозяйственные постройки литер Г1, Г2 и Г3.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности Козловой Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ за ней зарегистрировано право собственности на дом литер А и постройки литер Г5, Г6, Г8, Г10, Г11. В кадастровом паспорте на домовладение указано, что порядок пользования хозпостройками не определен.

Очевидно, что Козлова Г.В. разрешений на возведение хозпростроек не предъявляла.

Они обратились в Управление Росеестра предоставив следующие документы: свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, а также разрешение на строительство и оформление хозпостроек, пристройки по <адрес> литер А1 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке в Курском БТИ. Согласно данному документу они имеют в собственности жилой дом литер А1 и хозпостройки литер Г5, Г6, Г10, Г11.

В свидетельствах о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ объект права указан только в виде дома литер А1 с пристройками литер а, а2, а3. Хозпостройки не указаны.

Таким образом их право нарушено тем, что принадлежащие им постройки Г5, Г6, Г10, Г11 в результате регистрации права являются собственностью Козловой Г.В.

Они владеют и пользуются указанными хозпостройками, возвели их согласно разрешительным документам.

Ответчица Козлова Г.В. знала и знает, что ее право на постройки Г5, Г6, Г10, Г11 возникло не законно, однако не предприняла никаких действий по исправлению положения, продолжая оставаться собственником принадлежащих им строений, заведомо зная о том, что они ей не принадлежат и принадлежать не могут в силу закона.

Просят суд признать за ними права общей долевой собственности на хозпостройки литер Г5, Г6, Г10, Г11, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым, прекратив зарегистрированное право собственности Козловой Г.В. на данные хозпостройки.

Истец Таратин М.К. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Истец Таратин А.К., его представитель по доверенности Барсукова М.А., представитель истца Таратина М.К. по доверенности Таратина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении, не настаивали на взыскании с ответчика расходов по госпошлине в пользу истцов.

Ответчик Козлова Г.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также заявление, в котором признает исковые требования истцов в полном объеме.

Представитель ответчика Козловой Г.В. по доверенности Яковлев В.В. в судебном заседании исковые требования Таратиных признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 218 ч.1 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

     В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

     С учетом письменного заявления ответчицы Козловой Г.В., суд принимает признание иска ее представителем Яковлевым В.В., право на признание иска которого отражено в доверенности, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Прекратить зарегистрированное право собственности Козловой Галины Васильевны на хозпостройки литер Г5, Г6, Г10, Г11, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за Таратиным Александром Константиновичем и Таратиным Михаилом Константиновичем право общей долевой собственности на хозпостройки литер Г5, Г6, Г10, Г11, расположенные по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.

Решение подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения 04.10.2011г. в Курский областной суд путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Курска.

           Судья: