Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-367/2014 от 23.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень                             29 апреля 2014 года

Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Первухина Л.В., при секретаре: Муллаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-367/2014 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Александровский паб», <данные изъяты>

о совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    В рамках административного производства в отношении ООО «Александровский паб» на предприятии общественного питания – <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> при анализе заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, протокола измерения № от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что измеренные уровни звука в жилой <адрес> от работы вентиляционного оборудования предприятия общественного питания <данные изъяты> не соответствуют требованиям п.6.1 СанПин 2.1.2.264510 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Превышение уровня шума от работы вентиляционной системы <данные изъяты> установлено на частоте 63 Гц – измеренные значения равны 53-52 дБ при предельно допустимом уровне 50 для ночного времени (превышение 2-3 дБ), на частоте 2000 Гц измеренные значение равны 20-21 дБ при предельно допустимом уровне 17 для ночного времени (превышение 3-4 дБ), на частоте 4000 Гц – измеренные значения равны 23 дБ, при предельно допустимом уровне 15 для ночного времени (превышение 8 дБ), на частоте 8000 Гц – измеренные значения равны 26 дБ при предельно допустимом уровне 13 для ночного времени (превышение 13 дБ), и 23 для дневного времени (превышение 3 дБ). Измеренный эквивалентный уровень звука равен 32 дБА при предельно допустимом уровне 25 для ночного времени суток (превышение 7 дБ).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ установлено: в соответствии с проектной документацией в составе встроено- пристроенных помещений жилого <адрес> предприятия общественного питания по ГП-4Б в секциях I, II, III, IV не предусмотрено размещение предприятия общественного питания. Для нежилого помещения <данные изъяты> предусмотрены автономные вентиляционные каналы Р-6 и Р-8, которые предназначены для устройства вентиляции с естественным побуждением для помещения в осях 6,9-Б, Г., а при анализе заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ обнаружено, что через автономную шахту, проходящую в жилом доме, установлена вытяжная механическая вентиляция. Таким образом, в автономный вентиляционный канал с естественным побуждением, установлена вытяжная механическая вентиляция, что может свидетельствовать о ненадлежащем использовании вентиляционной шахты, а именно установление в вентиляционную шахту, не предназначенную для принудительной вентиляции оборудования.

Указанное нарушение свидетельствует о необоснованном пренебрежении нормами права расположением в неприспособленной инженерной системе (вентиляционный канал) механической вентиляции, работа которой привела к нарушениям санитарных правил, способным причинить вред жизни и здоровью жителей многоквартирного дома.

    Представитель ООО «Александровский паб» ФИО7 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что допущенное нарушение частично устранено, нарушение допущено в производственном – горячем цехе, где расположена вентиляция.

    Представители Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека ФИО8 и ФИО9 действующие на основании доверенностей, в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержали, пояснили, что нарушение допущено в горячем цехе кафе, поскольку не представлено доказательств устранения допущенного нарушения, жалобы от жильцов дома продолжают поступать, просили приостановить деятельность производственного горячего цеха предприятия общественного питания <данные изъяты> для устранения выявленных нарушений.

    Заслушав представителей Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <данные изъяты>, представителя ООО «Александровский паб», исследовав материалы дела, суд считает, что вина ООО «Александровский паб» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ доказана в полном объеме и кроме данных в судебном заседании объяснений представителем ООО «Александровский паб», подтверждается материалами дела:

- протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому работа вентиляционного оборудования и производственных помещений предприятия общественного питания <данные изъяты> приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. В объяснениях законный представитель юридического лица указал, что была произведена замена вентиляционного оборудования в связи с чем, было заявлен ходатайство в рамках рассмотрения жалоб о повторном измерении уровня шума;

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года. Права законному представителю юридического лица разъяснены, копия протокола получена, объяснения даны. Таким образом, права ООО «Александровский паб» не нарушены;

- копией жалобы от 24.02.2014, №

-копией коллективной жалобы от 24.02.2014г., вх.№

-копией коллективной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ г., вх.№

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом б/н осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г., составленном в присутствии понятых, представителя ООО «Александровский паб»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, измеренные уровни звука в жилой комнате (спальне) № по адресу: <адрес> от работы системы приточно-вытяжной вентиляции предприятия общественного питания <данные изъяты> ООО «Александровский паб», расположенного по адресу: <адрес> не соответствуют СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» для ночного времени суток. Данное заключение не вызывает сомнений у суда и не оспаривается участниками процесса;

- протоколом измерений № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- протоколом проведения измерений параметров физических факторов от ДД.ММ.ГГГГ года;

- заключением главного специалиста отдела профильных видов надзора управления Госстройнадзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией коллективной жалобы от 24.03.2014г.; ДД.ММ.ГГГГ года, вх. №

- копией жалобы от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года; от ДД.ММ.ГГГГ года;

-копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копией свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ;

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговый орган;

- копией свидетельства о внесении в ЕГРЮЛ;

- копией устава ООО «Александровский паб».

    Таким образом, ООО «Александровский паб» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений.

    При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд считает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, поскольку ООО «Александровский паб» постановлением от ДД.ММ.ГГГГ было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ.

    Поскольку допущенные нарушения правил и норм грубо нарушают требования ФЗ от 30.03.1999г. №52-ФЗ «О санитарно эпидемиологическом благополучии населения», а также создают угрозу для здоровья людей, допущенное нарушение в полном объеме не устранено, суд считает необходимым, в соответствии со ст.3.12 КоАП РФ, назначить ООО «Александровский паб» административное наказание в виде административного приостановления деятельности производственного – горячего цеха предприятия общественного питания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> на срок 40 суток.

    Указанный срок является разумным и достаточным для принятия мер по устранению допущенных нарушений. При этом суд считает необходимым зачесть в срок приостановления деятельности временный запрет, наложенный с ДД.ММ.ГГГГ с 10-00 час.

    Руководствуясь ст.ст. 3.12, 4.1, 4.3. 6,4, 29.6, 29.9,29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Общество с ограниченной ответственностью «Александровский паб», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности производственного – горячего цеха предприятия общественного питания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, на срок 40 суток.

    В срок наказания зачесть временный запрет, наложенный с ДД.ММ.ГГГГ

    В указанный срок предоставить возможность ООО «Александровский паб» устранить допущенные нарушения.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья Л.В. Первухина