Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2432/2015 ~ М-1261/2015 от 27.02.2015

Дело № №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Гончарова А.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО9 о взыскании страхового возмещения и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО9 о взыскании страхового возмещения и морального вреда.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ истица с ответчиком заключила договор страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, заплатив страховую премию в размере 3000 рублей, что подтверждается страховым полисом и квитанцией об оплате.

Согласно договору страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания (комбинированный) №№ от ДД.ММ.ГГГГ срок страхования сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма – 30000 EUR, страховая премия – 3000 рублей, страховая программа – медицинские и иные расходы, территория страхования – <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в Норвегии произошло ДТП, после которого истицу доставили в больницу (отделение неотложной медицинской помощи).

В связи с причиненным вредом здоровью за время лечения истица оплатила следующие услуги:

- обследование в отделение рентгенодиагностики в АХУС -689,00 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно справке с квитанцией;

- проходила амбулаторное лечение при АХУС – 1 170,00 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно квитанции – обращение в поликлинику;

- расходы на лекарства по рецепту в аптеке при больнице – 136,60 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно квитанции из аптеки;

- поликлиническая консультация в АХУС – 1170,00 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно счет-фактуре из ортопедического отделения;

- повторное обследование в отделение рентгенодиагностики в АХУС -689,00 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно справке с квитанцией.

В связи с тем, что ФИО2 проходила лечение, то она не могла покинуть Норвегию, однако разрешение на временное проживание (виза) закончилась. За продление визы истицей было заплачено 5 200,00 норвежских крон (ДД.ММ.ГГГГ года), согласно квитанции из полицейского участка.

Истица обратилась в страховую компанию ФИО9 за выплатой страхового возмещения в виде затраченных денежных средств на лечение в размере 9 054,60 норвежских крон. Более того, для перевода документов на русский язык ФИО2 была вынуждена воспользоваться услугой переводчика. За услуги переводчика истицей заплатила 5 400 рублей.

Случай был признан страховым и ФИО9 выплатило страховое возмещение в размере 15 692,88 рублей, согласно выписке из лицевого счета.

Официальный курс валют на заданную дату, установленный ЦБ РФ ежедневно на ДД.ММ.ГГГГ составил 10 норвежских крон – 87, 6964 рублей; 1 норвежская крона – 8,76964 рулей.

Таким образом, 9 054,60 норвежских крон составляют 79 405,58 рублей.

В связи с чем, истица считает, что недоплаченное страховое возмещение составляет 63 712 рублей 70 копеек.

Истица, считая свои права нарушенными, обратилась в суд с настоящим иском, и просила взыскать с ответчика в её пользу страховое возмещение в размере 63 712,70 рублей, расходы по оплате перевода документов – 5400 рублей, компенсацию морального вреда – 30000 рублей, штраф – 22 555,01 рублей, расходы на представителя -10000 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, просила удовлетворить ранее заявленные требования, в части взыскания услуг на представителя уточнила требования и просила взыскать 20000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО9 по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования не признал, просил суд в их удовлетворении отказать.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Суд, выслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, исследовав все представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

     Согласно п. 1 и п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ч.1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч. 1 ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО6 был заключен договор страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания (комбинированный) №№, срок страхования сторонами определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, страховая сумма – 30000 EUR, страховая премия – 3000 рублей, страховая программа – медицинские и иные расходы, вариант страхования – ECONOM –CLASS, территория страхования – <данные изъяты>.

           Истица свои обязательства по вышеуказанному договору выполнила в полном объеме, уплатив страховую премию в размере 3 000 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ года.

          Согласно договору страхования №№, условия страхования содержаться в «Правилах страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания» (далее Правила), утвержденные ДД.ММ.ГГГГ ген. директором ФИО9, которые в силу ст. 943 ГК РФ являются неотъемлемой частью договора страхования. В полисе страхования №№ имеется подпись истицы о получении ей правил страхования.

           В период действия полиса страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, произошел страховой случай, а именно ДД.ММ.ГГГГ в Норвегии произошло ДТП, и истица поступила в Университетскую больницу области <данные изъяты>. В отделении неотложной медицинской помощи у нее была выявлена тяжелая травма. Никакого запаха алкоголя и никаких признаков, что данное лицо находилось под каким-либо воздействием. Тест на присутствие алкоголя в крови не проводился (л.д. 23).

            Согласно медицинской выписке врача ортопедического отделения Университетской клинке Акерхюс ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, женщина (ФИО2) из <данные изъяты> навещала свою дочь в <данные изъяты>, поступила в больницу ДД.ММ.ГГГГ после ДТП. Она съехала с дороги на скорости 60 км/час и у нее возникли боли в спине. После компьютерной томографии головы, шеи, грудной клетки, живота и спины обнаружен стабильный «взрывной» перелом второго поясничного позвонка (L2), и рекомендовано консервативное лечение перелома не хирургическое. После трех дней в отделении она смогла ходить и сидеть в течение краткого времени, но ее еще беспокоят боли. Нет никаких признаков ущемления позвоночных нервов. Для снижения болей она носит поясничный корсет. Она не должна понимать тяжести, или слишком сильно сгибать спину в течение 8 недель. Ждем её для проведения рентгенологического контроля через 2-и 6 недель.

В связи с причиненным вредом здоровью, истица понесла расходы :

- 689,00 норвежских крон за обследование ДД.ММ.ГГГГ в АХУС, Университетской больнице области <данные изъяты>, в отделение рентгенодиагностики, согласно справке с квитанцией;

- 1 170,00 норвежских крон за амбулаторное лечение ДД.ММ.ГГГГ при Университетской больнице области <данные изъяты>, согласно квитанции – обращение в поликлинику;

- 136,60 норвежских крон за лекарства по рецепту в аптеке при больнице <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно квитанции из аптеки;

- 1170,00 норвежских крон за поликлиническую консультацию в Университетской клинике <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, согласно счет-фактуре – обращения в Университетскую клинику <данные изъяты> ортопедическое отделение;

- 689,00 норвежских крон за повторно обследование ДД.ММ.ГГГГ в АХУС, Университетской больнице области <данные изъяты>, в отделение рентгенодиагностики, согласно справке с квитанцией.

Кроме того, истица указала, что поскольку она проходила лечение в вышеуказанной клинике, то в срок, указанный в разрешении на временное проживание (визе), истица не смогла покинуть Норвегию. За продление визы истицей было оплачено 5 200,00 норвежских крон ДД.ММ.ГГГГ года, согласно квитанции из полицейского участка.

Истица обратилась в страховую компанию ФИО9 выплатой страхового возмещения.

Письмом ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, сообщено, что ей необходимо выполнить обязанности страхователя и предоставить перевод на русский язык документов, подтверждающих наступление страхового случая (оригиналы документов направлены Вам), и предоставить письменные объяснения об обстоятельствах наступления страхового случая.

Кроме того, из вышеуказанного письма следует, что истице были направлены оригиналы счета из клиники, которые ей необходимо переслать в ООО «<данные изъяты>», приложив копию договора страхование и заявление истицы. До предоставления вышеуказанных документов не представляется возможным принять решения по заявлению ФИО2

Для перевода документов на русский язык ФИО2 воспользовалась услугой переводчика. За услуги переводчика истицей было оплачено 5 400 рублей согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Вышеуказанные оригиналы документов и перевод на русский язык были направлены в ООО «<данные изъяты>».

Ответчиком вышеуказанный случай от ДД.ММ.ГГГГ был признан страховым и ФИО9 ФИО2 выплачено страховое возмещение в размере 15 692,88 рублей.

            Согласно п.1.6 Правил страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести выплату страхового возмещения.

           Пунктом 2 Правил предусмотрено, что на условиях настоящих правил заключаются договоры добровольного страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания, между ФИО9 с одной стороны и, в том числе, с дееспособными физическими лицами (далее по тексту –страхователями) с другой стороны в свою пользу или в пользу третьих лиц (далее по тексту застрахованных). При заключении страхователем договора страхования в свою пользу на него распространяются права и обязанности застрахованного. Застрахованными по настоящим правилам могут быть физические лица: граждане РФ, иностранные граждане, а также лица без гражданства.

            Объектом страхования являются имущественные интересы, связанные с расходами, понесенными в связи с острым заболеванием, несчастным случаем или смертью застрахованного, а также иными непредвиденными обстоятельствами, возникшими в период действия договора страхования и попадающие под действие правил страхования (п. 3.1 Правил).

           В соответствии с п. 4.1 по настоящим правилам по риску «Медицинские и иные непредвиденные расходы» страховыми случаями в зависимости от варианта страхования (приложение №1) признаются фактически произошедшие, непредвиденные и непреднамеренные для застрахованного лица острые заболевания и несчастные случаи, а также иные события, повлекшие за собой: необходимость передачи коротких телефонных сообщений в страховую компанию или сервисную службу при возникновении страхового случая (но не более 100 у.е. согласно валюте полиса), необходимость получения медицинской информации; расходы на оказание экстренной амбулаторной и/или стационарной медицинской помощи; расходы на экстренную стоматологическую помощь: при травме зуба в результате несчастного случая, при остром воспалении зуба и окружающих зуб тканей; расходы по медицинской транспортировке, репатриацию тела в случае смерти застрахованного; визит третьего лица в случае госпитализации по рекомендации лечащего врача и согласованию с сервисной и страховой компанией; досрочное возвращение застрахованного в экстренной ситуации при возникновении страхового случая по рекомендации лечащего врача и согласованию с сервисной и страховой компанией; эвакуацию детей, сопровождающих застрахованного; расходы на юридическую помощь; административная помощь: помощь при потере документов; расходы, понесенные в случае утраты/ задержке зарегистрированного багажа. Страховым случаем по данному риску признаются события, имевшие место в период действия договора страхования, в результате которого произошла подтвержденная документально пропажа/задержка багажа застрахованного перевозимого совместно с застрахованным; расходы в случае поломки, утраты (угон, хищение) или повреждения наземного транспортного средства, на котором застрахованное лицо осуществляет поездку за пределы границ РФ; расходы, в случае задержки регулярного авиа, железнодорожного, автобусного или морского рейса.

          Согласно приложению № к правилам страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания вариант страхования ECONOM –CLASS включает:

           - медицинские расходы, исключая расходы на оказание экстренной стоматологической помощи;

          - расходы по медицинской транспортировке;

          - репатриацию в случае смерти застрахованным;

          - необходимость досрочного возвращения застрахованного в экстренной ситуации;

          - необходимость эвакуации детей, сопровождающихся застрахованного;

          - предоставление административной помощи: передача экстренных сообщений при страховом случае;

          - необходимость получения медицинской информации.

           При наступлении страховых случаев, за исключением случаев предусмотренных главой 5 настоящих правил, страховщик и /или сервисная компания обеспечивает оказание застрахованным следующих услуг: в том числе, оплата медицинских расходов (за исключением расходов на оказание стоматологической помощи), а именно амбулаторная помощь (оказание экстренной хирургической помощи, назначенные врачом необходимые лечебные и диагностические процедуры, которые должны быть проведены на территории страхования, медикаменты, перевязочные материалы, средства фиксации). При этом по одному амбулаторному случаю, при наличии жалоб и медицинских показаний, страховщик оплачивает не более 2 (двух) посещений врача, в том числе не более двух перевязок, если иное не предусмотрено договором страхования. Оба осмотра должны быть медицински обоснованны и согласованы со страховой компанией или сервисной компанией ( п. 11.1.1 Правил).

            В соответствии с п. 13.3 Правил при обращении за возмещением по риску «Медицинские и иные непредвиденные расходы» страхователь/застрахованный предоставляет страховщику следующие документы:

           - письменное заявление, содержащее полную информацию о страховом случае, о дате обращения в сервисную компанию, а в случае не обращения в сервисную компанию- о причине не обращения;

           - документ, удостоверяющий личность заявителя;

           - оригинал страхового полиса и документ, подтверждающий своевременную и полную оплату страховой премии;

           - медицинский отчет, выписку из истории болезни или другой медицинский документ с указанием ФИО пациента, даты обращения, диагноза и перечня оказанных услуг на официальном бланке врача/медицинского учреждения, при травме – результат теста на алкоголь или указание в медицинском отчете о признаках употребления алкоголя;

          - счета от врача и/или из лечебного учреждения, с подтверждением оплаты;

          - счета и чеки из аптеки с указанием перечня приобретенных медикаментов, рецепты, выписанные врачом на бланке врача или лечебного учреждения;

         - в случае ДТП, если застрахованный управлял транспортным средством, то копию прав соответствующей категории, полицейский протокол, решение суда с указанием виновника ДТП, если застрахованный был пассажиром, пешеходом, то полицейский рапорт и решение суда с указанием виновника ДТП;

         -счета за телефонные переговоры с сервисной компанией в связи со страховым случаем, квитанции об оплате проезда с указанием фамилии и имени застрахованного, маршрута и даты поездки (отель-врач, врач-отель);

         - иные документы по требованию страховщика, позволяющие объективно установить факт наступления страхового случая и определить размер понесенных расходов;

         - нотариально заверенную доверенность от застрахованного на представление интересов в страховой компании, если получатель выплаты не является лицом, с которым произошел страховой случай.

             Все документы, подтверждающие размер расходов (счета, чеки, квитанции), и оплату понесенных расходов должны быть предоставлены в подлинниках (п. 13.8 Правил).

            Согласно п. 13.9 Правил после исполнения Застрахованным (страхователем) требований правил и условий договора страхования, связанных с наступлением события, имеющего признаки страхового случая, страховщик рассматривает заявление застрахованного (страхователя) о наступлении страхового случая с приложенным необходимым комплектом документов, предусмотренных п.13.3, 13.4, 13.5, 13.6 и 13.7 настоящих правил по определенному событию, в течение 30 (тридцати) рабочих дней со дня получения последнего документа и в течение указанного срока составляет и подписываем страховой акт.

             В течение указанного срока страховщик обязан принять решение по произошедшему событию путем подписания страхового акта и совершения следующих действий: либо произвести выплату страхового возмещения, либо направить мотивированный отказ в выплате.

            Расчет и выплата страхового возмещения производится по риску «медицинские и иные непредвиденные расходы» - в рублях по курсу иностранных валют ЦБ РФ на дату оплаты застрахованным расходов, связанных со страховым случаем, в соответствии с представленными документами.

           В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по договору страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания (комбинированный) №№, выплату страхового возмещения своевременно в полном объеме не произвел.

          На день вынесения решения, курс валют на заданную дату (с ДД.ММ.ГГГГ ), устанавливаемые Центральным банком Российской Федерации ежедневно составлял 10 норвежских крон – 67,8763 рублей. Таким образом, 1 норвежская крона равна 6 рублей 79 копеек..

    Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное страховое возмещение в размере 10 479 рублей 85 копеек ( ((689 норв. крон + 1170 нов. крон + 136,60 норв. крон + 1170 норв. крон + 689 норв. крон) х 6,79 рублей) – 15 692,88 рублей (выплаченное страховое возмещение), а также расходы по оплате перевода документов в размере 5400 рублей в силу ст. 15 ГК РФ.

     В части требований ФИО2 о взыскании 5200 норвежских крон за продление визы, суд считает необходимым отказать, поскольку договором страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания (комбинированный) №№ и Правилами страхования медицинских и иных непредвиденных расходов лиц, выезжающих с места постоянного проживания», утвержденных ДД.ММ.ГГГГ ген. директором ФИО9 не предусмотрено возмещение вышеуказанных расходов.

В соответствии с п. 2. Постановления Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности), либо нарушающими имущественные права гражданина».

Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актам РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей.

                  В силу требований ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

            Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

    Оценивая в совокупности обстоятельства данного дела и учитывая принцип разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от присужденной суммы, а именно 8439 рублей 93 копейки.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей.

           Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 100 ГПК РФ судебные расходы в виде оплаты услуг представителя в размере 20 000 рублей согласно договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ года, актов приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, считая данный размер разумным пределом оплаты представительства по данной категории дел с учетом характера спора, объема выполненной работы.

           В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

     В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере 935 рублей 19 копеек.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                             РЕШИЛ:

           Взыскать со ФИО9 в пользу ФИО2 невыплаченное страховое возмещение в размере 10 479 рублей 85 копеек, расходы по оплате перевода документов - 5400 рублей, компенсацию морального вреда – 1000 рублей, штраф – 8439 рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг представителя –    20 000 рублей, а всего 45 319 рублей 78 копеек, в остальной части отказать.

           Взыскать со ФИО9 в доход бюджета государственную пошлину в размере 935 рублей 19 копеек.

           Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                                 А.А. Гончаров