Решение по делу № 2-1472/2017 (2-8812/2016;) от 29.09.2016

Гражданское дело № 2-1472/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года                                 г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яковенко О.В.,

при секретаре Левданской И.В.,

с участием представителя истца Шарамет К.С.,

ответчика Вишталюк О.В.,

ответчика Вишталюк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ББР Банк (АО) к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ББР Банк (АО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику ФИО2 кредита для приобретения транспортного средства в сумме 983 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20 % годовых за пользование кредитом. Одновременно с этим между истцом и ФИО2 заключен договор поручительства в рамках кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ

Однако ответчик допустила неоднократное нарушение условий кредитного договора, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед Банком составляет 736 709,14 рублей, из них: 656 729,17 руб. – основной долг, 9 330,58 руб. – проценты по просроченной задолженности, 3 517,62 руб. – неустойка за просроченные проценты, 33 346,2 руб. – просроченные проценты, 31 785,05 руб. – неустойка по просроченной задолженности.

Просит взыскать с ФИО2, ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 736 709,14 рублей, возврат госпошлины в сумме 10 567,09 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики ФИО2, ФИО2 заявили о заключении мирового соглашения и просили суд его утвердить, а производство по делу прекратить на основании ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев заявление сторон об утверждении мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением, которое в случае, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц может быть утверждено судом.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих утверждению мирового соглашения судом не установлено, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ББР Банк (АО) в лице ФИО2, действующей на основании доверенности №.62 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ФИО2, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, по которому:

1. ответчики в полном объеме признают исковые требования Истца о взыскании суммы долга по Кредитному договору в размере 736 709,14 рублей (Семьсот тридцать шесть тысяч семьсот девять рублей 14 копеек), из них:

а) основной долг – 656 729,17 рублей;

б) проценты за пользование кредитом – 44 677,30 рублей;

в) неустойка (штраф, пеня) – 35 302,67 рублей, а также о взыскании с Ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 567,09 (десять тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 09 копеек).

2. ответчики, любой из Ответчиков, обязуются погасить всю сумму задолженности, указанную в п.п.1.1.1, п.п. 1.1.2. Мирового соглашения, с учетом процентов, начисляемых согласно условиям Кредитного договора в срок по «30» апреля 2018г. (включительно), ежемесячными равными платежами в соответствии с графиком платежей, приведенным в п.1.5. Мирового соглашения.

3. с учетом вышеуказанного, а также в связи с тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ, Ответчики вносили денежные средства в счет погашения задолженности, указанной в п. 1.1.1. Мирового соглашения, на дату заключения Мирового соглашения сумма задолженности Ответчиков составляет 519 030,09 руб. (Пятьсот девятнадцать тысяч тридцать рублей 09 копеек), из них:

- основной долг – 419 277,41 руб. (Четыреста девятнадцать тысяч двести семьдесят семь рублей 41 копейка);

- проценты за пользование кредитом (начисленные по ДД.ММ.ГГГГ включительно) – 16 937,23 руб. (Шестнадцать тысяч девятьсот тридцать семь рублей 23 копейки);

- неустойка (штраф, пеня) – 72 248,36 руб. (Семьдесят две тысячи двести сорок восемь рублей 36 копеек);

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 567,09 (десяти тысяч пятьсот шестьдесят семь рублей 09 копеек).

4. ответчики несут ответственность в размере обязательств, принятых по Кредитному договору, Мировому соглашению и договорам, заключённым в их обеспечение.

5. Сторонами настоящего Мирового соглашения составлен следующий график погашения:

Дата платежа	Ежемесячный платеж/Платеж за расчетный период						Остаток задолженности по кредиту
	Ежемесячный платеж/Платеж	в том числе
		погашение процентов, начисленных с 13.12.2016 г.	погашение процентов, начисленных по 12.12.2016 г.	погашение основного долга по кредиту	штрафы (пени), комиссии и другие платежи	гос.пошлина
1	2	3	4	5	6	7	8
12.12.2016	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	419 277.41
09.01.2017	35 000.00	4 353.15	832.33	24 946.85	0.00	4 867.67	394 330.56
31.01.2017	35 000.00	6 821.24	832.33	22 478.76	0.00	4 867.67	371 851.80
28.02.2017	35 000.00	5 705.12	3 619.94	23 594.88	1 248.31	831.75	348 256.92
31.03.2017	35 000.00	5 915.60	832.33	23 384.40	4 867.67	0.00	324 872.52
02.05.2017	35 000.00	5 340.37	832.33	23 959.63	4 867.67	0.00	300 912.89
31.05.2017	35 000.00	5 137.65	832.33	24 162.35	4 867.67	0.00	276 750.54
30.06.2017	35 000.00	4 549.32	832.33	24 750.68	4 867.67	0.00	251 999.86
31.07.2017	35 000.00	4 280.55	832.33	25 019.45	4 867.67	0.00	226 980.41
31.08.2017	35 000.00	3 855.56	832.33	25 444.44	4 867.67	0.00	201 535.97
02.10.2017	35 000.00	3 312.92	832.33	25 987.08	4 867.67	0.00	175 548.89
31.10.2017	35 000.00	3 010.41	832.33	26 289.59	4 867.67	0.00	149 259.30
30.11.2017	35 000.00	2 453.58	832.33	26 846.42	4 867.67	0.00	122 412.88
09.01.2018	35 000.00	2 079.34	832.33	27 220.66	4 867.67	0.00	95 192.22
31.01.2018	35 000.00	1 751.20	832.33	27 548.80	4 867.67	0.00	67 643.42
28.02.2018	35 000.00	1 037.82	832.33	28 262.18	4 867.67	0.00	39 381.24
02.04.2018	35 000.00	668.94	832.33	28 631.06	4 867.67	0.00	10 750.18
30.04.2018	19 510.95	208.09	832.34	10 750.18	7 720.34	0.00	0.00
ИТОГО:		60 480.86	16 937.23	419 277.41	72 248.36	10 567.09

6. Заключение настоящего Мирового соглашения не прекращает действие Кредитного договора, а также Договоров, заключённых в их обеспечение между Сторонами. Обязательства по указанному договору исполняется путем выполнения условий настоящего Мирового соглашения. Кредитный договор и договоры, заключённые в его обеспечение, действуют в части, не противоречащей условиям настоящего Мирового соглашения.

7. Исполнение обязательств по Кредитному договору, с учетом настоящего Мирового соглашения обеспечивается:

- залогом транспортного средства (идентификационный номер (VIN) SB1ER 56L 40E228651; марка, модель ТС: TOYOTA AVENSIS; наименование (тип ТС): легковой; категория ТС: В; год выпуска (изготовления): 2008; модель, N двигателя: VO17989; шасси (рама): отсутствует; кузов N: SB1ER 56L 40E228651; цвет кузова: серебристый) принадлежащего на праве собственности Ответчику-1, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором о залоге № З-16/14-481/1177 от «06» декабря 2016г.;

- Договором поручительства (для физических лиц) №П-15/14-481/1013 от 19.10.2015г., заключенным между Истцом и ФИО2

    8. Ответчики обязуются до полного исполнения обязательств по Мировому соглашению перед Истцом не совершать действия, влекущие утрату и/или отчуждение имущества, переданного в залог Истцу в обеспечение заключенного между Ответчиками и Истцом Кредитного договора. В случае если заложенное имущество будет отчуждено без согласия Истца или будет утрачено по вине Ответчиков без соответствующей замены, Истец имеет право на получение исполнительного листа по взысканию суммы долга в размере 320 151,19 (Триста двадцать тысяч сто пятьдесят один рубль 19 копеек) путем предъявления соответствующего заявления в судебные органы.

    Освобождение вышеуказанного заложенного имущества от залога осуществляется путем подписания дополнительного соглашения к Договору залога № З-16/14-481/1177 от «06» декабря 2016г.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству Истца о взыскании в пользу Истца денежных средств в сумме 519 030,09 руб. (Пятьсот девятнадцать тысяч тридцать рублей 09 копеек) (окончательный размер суммы определяется на день подачи заявления о принудительном исполнении мирового соглашения), а также об обращении взыскания на заложенное имущество с начальной ценой реализации Транспортного средства (легковой автомобиль TOYOTA AVENSIS; наименование (тип ТС): легковой; год выпуска (изготовления): 2008; модель, N двигателя: VO17989; шасси (рама): отсутствует; кузов N: SB1ER 56L 40E228651; цвет кузова: серебристый) в размере 320 151, 19 (Триста двадцать тысяч сто пятьдесят один рубль 19 копеек), залогом которого обеспечиваются все обязательства Ответчиков по Мировому соглашению.»

Производство по делу по иску ББР Банк (АО) к ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      О.В. Яковенко