дело № 2- 550/2014 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Александровск 14 августа 2014 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Шерстобитовой Е.Н.
при секретаре Плотниковой О.Н.
с участием истца Лихачевой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Лихачевой Ольги Рудольфовны к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, Лихачеву Александру Рудольфовичу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
В городской суд обратилась Лихачева О.Р. с иском к Администрации Всеволодо-Вильвенского городского поселения, Лихачеву Александру Рудольфовичу о включении имущества в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: земельного участка по адресу: <адрес> площадью 2 842,76 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства; расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью 37,36 кв.м., в том числе жилой 29,35 кв.м., кадастровый номер №, а также признать за ней право собственности на указанные земельный участок и жилой дом.
В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство в виде выше указанных земельного участка и расположенного на нем одноэтажного бревенчатого жилого дома.
Земельный участок находился в собственности ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом с надворными постройками находился в его собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый №.
Завещание ФИО4 не оформлял. Наследником первой очереди по закону являлась супруга ФИО4 - ФИО10 (до вступления в брак ФИО11., которая в установленный законом срок фактически приняла наследство, а именно, проживала в указанном доме, пользовалась предметами домашнего обихода и иным имуществом, имеющемся там, обрабатывала земельный участок, оплачивала расходы по содержанию имущества, но к нотариусу с заявлением не обратилась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умерла, при жизни завещания не оформляла. Наследниками первой очереди по закону после её смерти являются истец и Лихачёв А.Р., который отказался от причитающейся ему доли наследства.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу Александровского городского нотариального округа с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства, так как возникшее право собственности ФИО10 не зарегистрировано.
Истец Лихачёва О.Р. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала. Пояснила суду, что её мама ФИО10 (до вступления в брак ФИО11 после смерти её мужа ФИО4 фактически приняла открывшееся после его смерти наследство, но к нотариусу для оформления документов не обращалась. Она проживала в доме, пользовалась всеми вещами, обрабатывала огород, оплачивала расходы, содержала дом и участок в надлежащем состоянии. Других наследников после смерти ФИО4 нет. ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. После её смерти истица обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, её брат - ответчик по делу Лихачёв А.Р. отказался от своей доли в наследстве в её пользу.
Ответчик Лихачёв А.Р. с заявленным иском согласен. Пояснил суду, что зарегистрирован и проживает в спорном доме, расположенном на спорном участке. Он содержит дом, обрабатывает огород. Не возражает, чтобы все документы были оформлены на сестру Лихачёву О.Р. Его мама ФИО10 после смерти мужа ФИО4 проживала в доме, пользовалась имеющимся там имуществом, содержала дом и участок в надлежащем состоянии, оплачивала расходы, налоги.
Ответчик Администрация Всеволодо-Вильвенского городского поселения в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили.
Заинтересованное лицо администрация Александровского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении дела не заявили.
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключили брак ФИО4 и ФИО11 которая приняла фамилию «ФИО10», о чем выдано свидетельство № (л.д.6).
Согласно копии домовой книги ФИО4 и ФИО10 были зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д.11-12)
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д.8).
Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: <адрес>, на землях населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, имеет площадь 2842,76 кв.м., внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ года. Правообладателем является ФИО4 на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.13).
Свидетельство № на право собственности на землю выдано ФИО4 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации Всеволодо-Вильвенского поселкового совета (л.д.14-16).
По информации Александровского филиала ГУП «ЦТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ одноэтажный жилой дом с надворными постройками, полезной площадью 37,36 кв.м., в том числе жилой - 29,35 кв.м., зарегистрировано за ФИО4 на основании свидетельств АО праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый № (л.д.17-19).
Лихачёва О.Р. родилась ДД.ММ.ГГГГ года, Лихачёв А.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ года. Их родителями являются ФИО5 и ФИО10 (л.д.5).
Из наследственного дела № ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лихачева О.Р. обратилась к нотариусу Александровского городского нотариального округа с заявлением о принятия наследства после смерти матери ФИО10 В этот же день Лихачёв А.Р. подал нотариусу заявление об отказе в принятии причитающейся ему доли в наследстве после смерти матери ФИО10, в пользу Лихачёвой О.Р.
Факты, изложенные в описательной части решения, нашли подтверждение в суде пояснениями свидетеля.
Свидетель ФИО8 пояснил суду, что после смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> пользовались ФИО10 и её сын Лихачев А.Р. Они проживали в доме, обрабатывали огород, занимались ремонтом дома и построек, производили необходимые расходы для содержания дома и земельного участка в надлежащем состоянии, платили налоги. Споров по наследству никогда не было.
Таким образом, в судебном заседании установлен факт того, что ФИО10 после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, фактически приняла открывшееся наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2 842,76 кв.м., кадастровый номер № категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства; а также расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> одноэтажного бревенчатого жилого дома с надворными постройками, общей площадью 37,36 кв.м., в том числе жилой 29,35 кв.м., кадастровый номер №, что позволяет суду придти к выводу о признании за ФИО10 права собственности на указанные земельный участок и жилой дом.
Суд приходит к выводу, что заявленной Лихачевой О.Р. исковое требование о включении в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10 выше указанного имущества подлежит удовлетворению.
В п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что является днем открытия наследства. Наследники Лихачева О.Р. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ года. В этот же день Лихачев А.Р. обратился к нотариусу с заявлением об отказе в принятии причитающейся ему доли наследства в пользу Лихачёвой О.Р.
Установленный Гражданским кодексом РФ срок для принятия наследства после смерти ФИО10 её наследниками истекает ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно, истец, обратившийся в установленный срок в установленном порядке с заявлением нотариусу о принятии наследства, приобретает право собственности на наследственное имущество по истечении указанной даты путем получения у нотариуса Александровского городского нотариального округа соответствующего свидетельства.
В связи с этим заявленные истцом Лихачевой О.Р. исковое требование о признании за ней право собственности на спорное имущество удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лихачёвой Ольги Рудольфовны удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу, открывшуюся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>: земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 842,76 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства; расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью 37,36 кв.м., в том числе жилой 29,35 кв.м., кадастровый номер №.
Отказать в удовлетворении требования о признании за Лихачёвой Ольгой Рудольфовной право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> площадью 2 842,76 кв.м., кадастровый номер №, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства; расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> одноэтажный бревенчатый жилой дом с надворными постройками, общей площадью 37,36 кв.м., в том числе жилой 29,35 кв.м., кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца.
Судья: Шерстобитова Е.Н.
Копия верна.
Судья: Е. Н. Шерстобитова