Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-107/2017 от 29.04.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области Шевченко И.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Пчелинцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживает: <адрес>, ***,

У С Т А Н О В И Л:

Пчелинцев В.В. ДД.ММ.ГГГГ в ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, в неопрятном виде с признаками алкогольного опьянения, на просьбу сотрудников полиции предъявить документы и присесть в служебную автомашину ответил отказом в грубой нецензурной форме, на повторную просьбу так же ответил отказом в грубой нецензурной форме и попытался скрыться, хватался за форменную одежду, провоцировал на драку, угрожал проблемами по службе, чем оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ФИО1, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Пчелинцев В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что приехал в <адрес> из противотуберкулезного лечебного учреждения, где проходил лечение. В состоянии алкогольного опьянения, в неопрятном виде не находился. И сходя с автобуса, был необоснованно задержан сотрудниками полиции. Пояснил, что должен на постоянной основе принимать противотуберкулезные препараты, в связи с чем просил не избирать наказание в виде ареста.

Инвалидом не является.

Заслушав пояснения Пчелинцева В.В., исследовав материалы административного дела, суд считает, что в деянии Пчелинцева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К показаниям Пчелинцева В.В. о том, что в момент задержания он приехал в <адрес> из противотуберкулезного леченого учреждения, где проходил лечение, и сходя с автобуса, был необоснованно задержан сотрудниками полиции, суд относится критически, поскольку они противоречивы и опровергаются материалами, находящимися в деле.

Так время задержания Пчелинцева В.В. ***. Очевидно, что в ночное время выписка из лечебных учреждений не происходит, как и прекращается автобусное сообщение между <адрес> и <адрес>. Кроме того, местом совершения админисративного правонарушения является двор <адрес>, а не автобусная остановка. Кроме того, при просьбе суда предъявить назначение противотуберкулезных препаратов, пояснил, что вписка находится у родственников, у которых он оставил вещи после выписки.

Показания Пчелинцева В.В. в части отсутствия алкогольного опьянения опровергаются Актом медицинского освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пчелинцева В.В. состояние алкогольного опьянения установлено.

Необоснованность задержания опровергается Рапортами полицейских ФИО1, ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым гражданин находился в сильном алкогольном опьянении, шел шатался, задевая припарковнные автомобили, имел неопрятны внешний вид (грязную одежду).

Таким образом, несмотря на не признание вины, суд считает, что в действиях Пчелинцева В.В. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, поскольку Пчелинцев В.В. не работает.

Доводы Пчелинцева В.В., о том, что ему на постоянной основе необходимо применять *** препараты, основанием для избрания наказания в виде штрафа не могут, поскольку при отбытии наказания в виде административного ареста Пчелинцев В.В. не лишен возможности на оказание медицинской помощи. А кроме того, в материалах дела имеется справка о том, что он не нуждается в лечении в стационарных условиях и может быть содержаться в КСЗ.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Пчелинцева В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с *** ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать в ИВС подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления (с лимитом мест до ***) Межмуниципального отдела МВД России «***» в специально отведенной камере для административно осужденных.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Самарский областной суд через Кинельский районный суд.

Судьяподпись ***

***

***

***