Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1421/2011 (2-6280/2010;) ~ М-6166/2010 от 02.11.2010

2-1421/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                    28 февраля 2011 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бубаковой С.Н.,

при секретаре Фабер А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Юсупова Л.Э. об оспаривании действий (бездействия) администрации Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» повлекших тяжкие последствия для здоровья

У С Т А Н О В И Л:

Юсупов Л.Э., отбывающий наказание по приговору суда в местах лишения свободы, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать действие (бездействия) администрации ФБУ ИК-27 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю в отношении него повлекшие тяжкие последствия для его здоровья незаконными и взыскать с ФБУ ИК-27 в его пользу справедливую компенсацию в размере 500000 рублей.

Так, Юсупов Л.Э. указывает, что 21 декабря 2009 года он прибыл в ИК-27 для дальнейшего отбывания наказания. Он неоднократно обращался к начальнику МСЧ ИК-27 с требованием освободить его от физической зарядки по состоянию здоровья, так как имеет смертельные заболевания, а его в 5.40 выгоняют на зарядку в любую погоду, медицинскую помощь не оказывают, от чего он испытывает нечеловеческие страдания. Все его просьбы оставлены без внимания, несмотря на то, что руководство колонии в достаточной степени осведомлено о состоянии его здоровья, а проблемы, связанные с его состоянием здоровья носят структурный и массовый характер. В результате его физическому и психическому здоровью нанесен серьезный ущерб, существует угроза его здоровью и жизни.

Определением суда от 28.02.2011 года требования Юсупова Л.Э. о взыскании справедливой компенсации в размере 500000 рублей выделены в отдельное производство.

Определением о подготовке к судебному разбирательству от 08.11.2010 года осужденному Юсупову Л.Э. предложено уточнить основание иска, указать, какие конкретно нарушения допущены администрацией ФБУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении него, а не в отношении неопределенного круга лиц, представить доказательства причинения тяжкого вреда его здоровью и морального вреда. Указанное определение Юсупов Л.Э. получил 23.11.2010 года, на дату судебного заседания 24.12.2011 года, 03.02.2011, 28.02.2011 года заявленные требования не уточнил, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении заявления Юсупова Л.Э. по изложенным им предмету и основанию.

Заявитель Юсупов Л.Э. о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом 17.02.2011 года, что подтверждается соответствующей распиской, права, предусмотренные ст.ст. 35, 39, 48 ГПК РФ Юсупову Л.Э. разъяснены в письменной форме, что подтверждается материалами дела. Извещение суд полагает своевременным, поскольку с учетом получения им 23.11.2010 года определения о подготовке к судебному разбирательству, извещения в судебные заседания 24.12.2010, 03.02.2011 года, осужденному Юсупову Л.Э. была предоставлена реальная возможность изложить свою позицию относительно всех аспектов дела и довести ее до сведения суда, что является конституционно значимым для осуществления гарантии права осужденного на судебную защиту.

Юсупов Л.Э. не заявил об участии в деле своего представителя.

Вопрос о необходимости обеспечения явки истца в судебное заседание судом обсужден, суд не усматривает необходимости для личного участия истца в судебном заседании исходя из обстоятельств дела, значимости его личных пояснений, а также в связи с тем, что законом не предусмотрено этапирование лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, для участия в гражданском процессе, оснований, указанных в статье 50 Гражданского процессуального кодекса РФ, для назначения судом адвоката в качестве представителя не имеется.

Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Юсупова Л.Э. в соответствии со ст. 257 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ФБУ ИК-27 Журавлева Д.С., действующая на основании доверенности от 11.10.2010 г., требования Юсупова Л.Э. не признала, суду пояснила, что Юсупов Л.Э. содержится в строгих условиях отбывания наказания, освобождения от физической зарядки по состоянию здоровья не имеет.

Представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации по Красноярскому краю в лице отделения Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю Крылова Д.М., действующая на основании доверенности от 27.01.2011 года, полагала, что заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что действия должностных лиц ИК-27 являются незаконными.

Исследовав материалы из личного дела осужденного Юсупова Л.Э., выслушав участвующих в деле лиц, учитывая доводы Юсупова Л.Э., изложенные в заявлении, суд полагает необходимым оставить заявление Юсупова Л.Э. без удовлетворения по следующим основаниям:

В силу ст.254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, местного самоуправления, должностного лица или служащего, в результате которого нарушены права и свободы гражданина, созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод, либо на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается возможность ограничения федеральным законом прав человека и гражданина как средство защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (ч. 2).

В соответствии с требованиями ст. 11 УИК РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание, влекут установленную законом ответственность.

Как установлено судом, Юсупов Л.Э. осужден 27.02.2002 года Канским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Красноярского краевого суда от 13.02.2007 года) по ст. ст. 228 ч. 2, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 30, ч. 1 228-1, 69 ч. 3 УК 5 годам 8 месяцам лишения свободы, начало срока - 10.07.2005 года, конец срока - 10.03.2011 года, отбывает наказание в ФБУ ИК-27. Согласно справке ФБУ ИК-27 21.12.2009 года осужденный Юсупов Л.Э. прибыл в ФБУ ИК-27.

Постановлением от 07.11.2007 года Юсупов Л.Э, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, постановлением от 06.11.2008 года переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие.

В силу п. 14 главы 3 ПВР ИУ осужденные обязаны выполнять требования законов и настоящих Правил; соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ. Согласно распорядку дня осужденных, содержащихся в ОСУОН, утвержденному приказом начальника ФБУ ИК-27 № 158 от 03.03.2010 года в период с 05.40 час. до 06.00 час. установлено время для физической зарядки.

Из справки и.о.зам.начальника по ЛПР ФБУ ИК-27 ФИО5 следует, что Юсупов Л.Э. в период с 07.06.2010 года по 02.07.2010 года находился на стационарном лечении в хирургическом отделении КТБ-1, выписан в удовлетворительном состоянии, рекомендовано ограничение физической нагрузки, подъем тяжестей не более 5-7 кг в течение 2-х месяцев после выписки. С 03.09.2010 года у осужденного Юсупова Л.Э. освобождения от физических зарядок нет.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему:

По смыслу заявления Юсупова Л.Э. незаконность действий (бездействия) администрации ИК-27 проявляется в том, что при отбывании наказания не учитывается состояние его здоровья, а именно: он имеет ряд заболеваний в связи с чем не может посещать зарядку.

Из представленной медицинской документации следует, что осужденный Юсупов Л.Э. по медицинским показаниям от физической зарядки не освобождался, следовательно, должен соблюдать установленный в ИУ режим и с 05.40 час. до 06.00 час. выполнять физическую зарядку. Отказ от выполнения физической зарядки при отсутствии медицинских противопоказаний является нарушением установленного порядка отбывания наказания, установленный п. 14 гл. 3 ПВР ИУ и влечет привлечение к дисциплинарной ответственности.

Доводы осужденного Юсупова Л.Э. о неоказании ему медицинской помощи не нашли своего подтверждения. Так, из справки и.о.заместителя начальника ИК-27 по лечебно-профилактической работе следует, что осужденный Юсупов Л.Э. периодически проходил обследование и лечение в КТБ-1, все медицинские диагнозы занесены в амбулаторную карту, с 03.09.2010 года осужденный Юсупов Л,Э. освобождения от физической зарядки не имеет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ заявитель Юсупов Л.Э. не подкрепил свои доводы о неоказании медицинской помощи доказательствами, которые могли быть представлены даже осужденным, например свидетельскими показаниями, жалобами в различные органы в период, относящийся к обстоятельствам дела, или официальными письмами.

Таким образом, доводы осужденного Юсупова Л.Э. о нарушении администрацией ИК-27 его права на здоровье не нашли своего подтверждения в судебном заседании, какими-либо доказательствами не подтверждены, нарушений норм действующего законодательства РФ со стороны ФБУ ИК-27 судом не установлено.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления осужденного Юсупова Л.Э. об оспаривании действий (бездействия) администрации Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» повлекших тяжкие последствия для здоровья надлежит - отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 257-258 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления Юсупова Л.Э. об оспаривании действий (бездействия) администрации Федерального бюджетного учреждения «Исправительная колония № 27 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» повлекших тяжкие последствия для здоровья - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Советский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                       С.Н. Бубакова