Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-829/2018 (2-8252/2017;) ~ М-8520/2017 от 18.12.2017

<***>

Дело № 2-829/2018

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2018

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

23 января 2018 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Деминой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Магафуровой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Шелест Ольге Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шелест О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что *** ПАО «Сбербанк России» и Шелест О.А. заключили кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту Gold MasterGard № ***. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в размере 35,8 % годовых. В нарушение условий обязанности держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на *** Шелест О.А. не исполнены принятые на себя обязательства по возврату задолженности по кредитному договору в сумме 143963 руб. 31 коп., по выплате просроченных процентов в размере 12981 руб. 83 коп., неустойки в размере 3044 руб. 66 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Шелест О.А. задолженность по кредитному договору № *** от *** в сумме 159989 руб. 80 коп., в том числе: 143963 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 12981 руб. 83 коп.- просроченные проценты, 3044 руб. 66 коп. – неустойку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4399 руб. 80 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен заблаговременно в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ.

До начала судебного заседания от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с нахождением за пределами города Екатеринбурга.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика и отложения судебного заседания, поскольку доказательств невозможности явки в судебное заседание ответчиком не представлено. Доказательств того, что *** ответчик находится за пределами г.Екатеринбурга (транспортные билеты) и объективно не может приехать в г. Екатеринбург, суду не представлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.425 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** между ПАО «Сбербанк России» и Шелест О.А. был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым заемщик получила кредитную карту Gold MasterGard № ***.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии (п.1.1 договора).

В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.3 Условий). Обязательный платеж – это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб.

Условиями договора установлен кредитный лимит – 120 000 рублей, процентная ставка – 17.9% годовых (полная стоимость кредита составляет 19.2 % годовых), дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 22).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по савке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету до даты погашения задолженности (п. 3.5 Условий).

Ответчик Шелест О.А. была проинформирована банком о полной стоимости кредита до заключения договора, после его заключения приняла на себя обязательства возвратить кредитные средства и уплатить проценты. Однако свои обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допускает просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора.

Как следует из заявления шелест О.А. на получение кредитной карты, заемщик ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами банка, обязуется их выполнять (л.д. 21-22).

Факт заключения договора с ПАО «Сбербанк России», получения кредитной карты ответчик не оспаривала.

Согласно представленных в материалы дела доказательств по выданной кредитной карте проведены расходные операции на сумму 143 963 руб. 31 коп. (л. д.12-13).

За период с *** по *** общий размер задолженности ответчика перед банком по кредитному договору составляет 159989 руб. 80 коп., в том числе: 143963 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 12981 руб. 83 коп.- просроченные проценты, 3044 руб. 66 коп. – неустойка.

Расчет задолженности, представленный истцом, за период с *** по *** суд признает правильным и в совокупности с другими доказательствами, представленными истцом при оценке доказательств, принимает во внимание в порядке ст.ст. 68 ч.1,150 ГПК РФ.

Возражений относительно представленного расчета ответчиком не представлено, как и своего контррасчета.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлены.

Сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца за пользование денежными средствами, составит 12 981 руб. 83 коп.

В соответствии с договором банк вправе начислять неустойку за нарушение сроков возврата кредита. Как следует из расчета задолженности, представленного в материалы дела истцом (л.д. 12-13), размер неустойки составляет 3 044 руб. 66 коп.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд считает такой размер неустойки соответствующим последствиям нарушенного ответчиком обязательства, полагает, что данный размер неустойки объективно отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по возврату кредита. При этом, суд также учитывает, что неустойка носит компенсационный характер, направлена на восстановление прав истца, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, и должна соответствовать последствиям нарушения обязательств.

Оснований для освобождения ответчика от уплаты процентов за пользование кредитом, равно как и штрафных санкций у суда не имеется, поскольку их наличие и размер был согласован сторонами при заключении договора, иное означало бы изменение его условий.

С учетом изложенного, с ответчика Шелест О.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № *** от *** за период с *** по *** в размере 143963 руб. 31 коп. – просроченный основной долг, 12981 руб. 83 коп.- просроченные проценты, 3044 руб. 66 коп. – неустойка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в общем размере 4 399 руб. 80 коп., что подтверждается платежными поручениями № 118440 от 18.12.2017, № 826933 от 17.02.2016 (л.д. 8, 11).

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные за подачу иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 399 руб. 80 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░░ ░░░░░░ ░ *** ░░ *** ░ ░░░░░░░ 159 989 ░░░. 80 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 143963 ░░░. 31 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 12981 ░░░. 83 ░░░. - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 3044 ░░░. 66 ░░░. - ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 399 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ <***> ░.░. ░░░░░░