Решение по делу № 2-2417/2014 ~ М-2323/2014 от 17.06.2014

Дело № 2 – 2417\ 14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.08.2014г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцова Сергея Николаевича к Абраменкову Александру Васильевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Шевцов С.Н. обратился в суд с иском к Абраменкову А.В. и просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 1 200 000 руб., полученные Абраменковым А.В. по договору займа, денежные средства в сумме 180 000 руб. – проценты за пользование займом в соответствии с условиями заключенного договора, денежные средства в сумме 15 100 руб. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления. Требования мотивированы тем, что <данные изъяты> между Шевцовым С.Н. и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1 200 000 руб. В подтверждение факта передачи денежных средств Абраменковым А.В. была предоставлена расписка в рамках заключенного договора. Согласно п.2.1, договора заем предоставлялся на срок по <данные изъяты> года включительно. Согласно п.2.2.договора проценты за пользование займом составляют 5 (пять) процентов от суммы займа за каждый месяц пользования заемными средствами до даты их возвращения заемщиком заимодавцу. Проценты за весь период пользования займом уплачиваются заемщиком заимодавцу в день возврата суммы займа. Указывает, что ответчик в срок до 11 апреля 2014 года должен был вернуть Шевцову С.Н. 1 380 000 руб., исходя из следующего расчета: 1 200 000 руб. - сумма займа по договору; 5% от 1 200 000 рублей = 60 000 руб. - проценты за каждый месяц пользования займом; 60 000 руб. х 3 месяца (срок пользования займом) = 180 000 руб. - проценты за пользование займом в период с 10.01.2014г. по 10.04.2014г. 1200 000 руб. + 180 000 руб. = 1 380 000 руб. - сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты> Указывает, что в настоящее время ответчик уклоняется от добровольного возврата указанных денежных средств. Истец неоднократно устно требовал возврата полученной ответчиком суммы, ответчик каждый раз обещал вернуть деньги, но этого не сделал.

В судебное заседание истец Шевцов С.Н. не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Его представитель, по доверенности Саакян М.А., поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Абраменков А.В. в суд не явился, о слушании дела извещен, ходатайств об отложении судебного заседания от него не поступало.

Представитель ответчика, по доверенности Карасева Н.В., в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Признание иска сделано ею добровольно, без принуждения с чьей-либо стороны, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представители третьего лица Арбитражного управляющего Салиной Жанны Алексеевны, по доверенности Нерсисян А.Г., Теселкина Ю.В. считают, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Спорные правоотношения регулируются ст. 807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный минимальный размер оплаты труда, установленный законом.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <данные изъяты> между Шевцовым С.Н. и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 1 200 000 руб. \л.д. 6\.

В подтверждение факта передачи денежных средств Абраменковым А.В. была предоставлена расписка в рамках заключенного договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить долг.

Ответчиком, как это предусматривается ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом.

Согласно п.2.1, договора заем предоставлялся на срок по <данные изъяты> года включительно.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно п.2.2.договора проценты за пользование займом составляют 5 (пять) процентов от суммы займа за каждый месяц пользования заемными средствами до даты их возвращения заемщиком заимодавцу.

Проценты за весь период пользования займом уплачиваются заемщиком заимодавцу в день возврата суммы займа.

Как устанавливается ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2.2.договора проценты за пользование займом составляют 5 процентов от суммы займа за каждый месяц пользования заемными средствами до даты их возвращения заемщиком заимодавцу.

Проценты за весь период пользования займом уплачиваются аемщиком заимодавцу в день возврата суммы займа.

Истец указывает, что ответчик в срок до <данные изъяты> года должен был вернуть Шевцову С.Н. 1 380 000 руб., исходя из следующего расчета: 1 200 000 руб. - сумма займа по договору; 5% от 1 200 000 руб. = 60 000 руб. - проценты за каждый месяц пользования займом; 60 000 руб. х 3 месяца (срок пользования займом) = 180 000 руб. - проценты за пользование займом в период с 10.01.2014г. по 10.04.2014г.;

1200 000 руб. + 180 000 руб. = 1 380 000 рублей - сумма долга ответчика перед истцом по состоянию на <данные изъяты>

Суд соглашается с представленным расчетом, кроме того, учитывая признание иска ответчиком, суд считает возможным взыскать с ответчика Абраменкова А.В. в пользу истца Шевцова С.Н. денежные средства по договору займа в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом в размере 180 000 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 15100 руб. согласно чеку-ордеру от 10.06.2014 г. \л.д. 3\.

Таким образом, с Абраменкова А.В. в пользу Шевцова С.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 100 руб.

Всего с ответчика Абраменкова А.В. в пользу истца Шевцова С.Н. надлежит взыскать 1 395 100 руб.= ( 1 200 000 руб.+180 000 руб.+15 100 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абраменкова Александра Васильевича в пользу Шевцова Сергея Николаевича – 1200000 руб. денежные средства по договору займа, - 180000 руб. проценты за пользование займом, - 15100 руб. оплаченная при подаче иска государственная пошлина, а всего 1395100 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Дубовицкий