Решение по делу № 2-553/2019 от 04.02.2019

№ 2-553/2019 г.                                                                                                                                        Изг: 27 03 2019г

            РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 года                                                            г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.

при секретаре Зайцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Тельцову Андрею Геннадьевичу о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

ПАО Страховая компания «Росгосстрах» обратилась с исковым заявлением к Тельцову А.Г. указывая, что 03.06.2018г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО под управлением ФИО и автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежащий Тельцову А.Г. и под его управлением. Сторонами было составлено извещение о дорожно – транспортном происшествии (европротокол). Виновником указанного дорожно – транспортного происшествия признан ответчик Тельцов А.Г. Ответственность владельца транспортного средства автомобиля \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за причинение вреда третьим лицам на момент ДТП была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах». Ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование». ОАО «АльфаСтрахование» как страховщик потерпевшего возместило Поповой Н.В. ущерб в размере 100 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае и платежным поручением № 193712 от 19.06.2018г. ОАО «АльфаСтрахование» как страховщик потерпевшего осуществил возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, в размере страховой выплаты от имени страховщика (ПАО СК «Росгосстрах»), который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков (ст. 26.1. ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14.1. п. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возмещает страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. Согласно ст. 14 п. «ж» ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, истец полагает, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение, подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса. Просит:

- взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области за причиненный ущерб сумму в размере 100 000 руб.,

- взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Ярославской области за уплаченную госпошлину 3 200 руб.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» - Малахов А.И., дейтсвующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, пояснил, что заявление от Тельцова А.Г. от 04.06.2018г. в адрес страховой компании не поступало. По данным входящей корреспонденции указанное заявление не поступало. Также Тельцов А.Г. должен был представить заявление в полном объеме, тогда как им была представлена только одна страница заявления.

Ответчик Тельцов А.Г., его представитель Комина Ю.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признали. Пояснили, что ответчик в страховую компанию с извещением о наступлении страхового случая обратился в пределах установленного законом срока – 04.06.2018г., то есть на следующий день после произошедшего дорожно – транспортного происшествия в офис страховой компании по адресу: АДРЕС 13.06.2018г. он донес оборотную сторону извещения. Не говорил об этом в предыдущих судебных заседаниях, поскольку 1306.2018г. выходит за пределы пятидневного срока.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Установлено, что 03.06.2018г. произошло дорожно – транспортное происшествие с участием автомобиля марки \\\ государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий ФИО под управлением ФИО и автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН принадлежащий Тельцову А.Г. и под его управлением.

Виновным в произошедшем 03.06.2018г. дорожно – транспортного происшествии признан ответчик Тельцов А.Г., ответственность которого как владельца транспортного средства автомобиля \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за причинение вреда третьим лицам была застрахована в филиале ПАО СК «Росгосстрах».

Ответственность владельца транспортного средства автомобиля марки \\\, государственный регистрационный номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование».

Участниками дорожно – транспортного происшествия документы о произошедшем о дорожно-транспортном происшествии составлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (европротокол).

ПАО СК «Росгосстрах» как страховщик, который застраховал ответственность лица, причинившего вред, в соответствии со ст. 14. 1 п. 6 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возместил страховщику потерпевшего, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере 100 000рублей.так как 19.06.2018г. АО «АльфаСтрахование» выплатило в счет возмещения ущерба причиненного дорожно –транспортным происшествием страховое возмещение Поповой Н.В. в размере 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 193712 от 19.06.2018г.

Согласно платежного поручения от 26.06.2018г. № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН ПАО СК «Росгосстрах» перечислены денежные средства АО «Альфа Страхование» в размере 100 000 руб.

Согласно п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст. 76 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, на водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, возложена обязанность в течение пяти рабочих дней направить в адрес страховщиков, застраховавших их гражданскую ответственность, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В соответствии с п. 3.6. «Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (утв. Банком России 19.09.2014 г. N 431-П) при оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей. При этом каждый водитель подписывает оба листа извещения о дорожно-транспортном происшествии с лицевой стороны. Оборотная сторона извещения о дорожно-транспортном происшествии оформляется каждым водителем самостоятельно.

Согласно п. 3.8. названного положения, заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя - причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую ответственность, или представителя страховщика.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения Тельцовым А.Г. обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес ПАО СК «Росгосстрах» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

В судебном заседании ответчик возражая относительно заявленных ПАО СК «Росгосстрах» исковых требований поскольку представил заявление от 04.06.2018г. (л.д. 45)об извещении страховщика о произошедшем 03.06.2018г. дорожно транспортном происшествии, в котором имеется печать истца. Однако суд считает, что возложенные на ответчика обязательства, он исполнил только 13 06 2018г,предоставив истцу все необходимые документы, что подтверждается принятием данных документов на которых отражена печать с датой о принятии. При этом суд учитывает то обстоятельство, что сам ответчик пояснил о том, что оборотную часть извещения о ДТП он предоставил только 13 06 2018г, то есть сам ответчик подтвердил факт того, что извещение в надлежащем виде предоставил за пределами 5 дневного срока и соответственно исполнил требования предусмотренные п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в полном объеме.

Также заявление от 04.06.2018г.,предоставленное ответчиком, противоречит установленным в суде обстоятельствам, согласно которым извещение о ДТП предоставлено 13.06.2018г., тогда как в заявлении от 04.06.2018г. в качестве приложения указано – извещение о ДТП,хотя сам ответчик не оспаривает факт того, что он оборотный лист заявления с указанием вины ответчика предоставил только 13.06.2018г.

Таким образом, ответчиком не представлено допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих извещение страховщика о произошедшем 03.06.2018г. дорожно – транспортном происшествии в установленные п. «ж» ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» сроки.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что выплаченное потерпевшему страховое возмещение в размере 100 000 руб. подлежит взысканию с ответчика Тельцова А.Г. в порядке регресса.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с чем с Тельцова А.Г. подлежит взысканию уплаченная при подаче иска ПАО СК «Росгосстрах» государственная пошлина в размере 3 200 руб.

Таким образом, с Тельцова А.Г. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию:

- 100 000 руб. в счет возмещения ущерба,

- 3 200 руб. возврат госпошлины, а всего 103 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- 100 000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░,

- 3 200 ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 103 200 (░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░