Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5256/2018 ~ М-5301/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-5256/23-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2018 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего - судьи Капаниной Н.В.,

с участием представителя истца по доверенности Мироновой И.А.,

представителя ответчика по доверенности Дюминой Ю.В.,

при секретаре Половнёвой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к Бекетову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Бекетову А.Н. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту. Свои требования представитель истца мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ истцом - ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 ответчику Бекетову А.Н. была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты, с лимитом кредита 440 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 %. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 511 734 руб. 56 коп. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ согласно расчету: просроченный основной долг – 438 140 руб. 02 коп.; просроченные проценты – 56 181 руб. 55 коп.; неустойка – 17 412 руб. 99 коп. и судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины при обращении в суд, в размере 8 317 руб. 35 коп.

В судебном заседании представитель истца - ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 по доверенности Миронова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился; о дате и месте слушания дела извещен надлежащим образом; воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика по доверенности Дюмина Ю.В. исковые требования о наличие задолженности в указанной истцом сумме признала, при этом ходатайствовала об отказе в удовлетворении иска.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ч. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 г. № 13/14 установлено, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 и Бекетов А.Н. заключили договор (эмиссионный контракт ) на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Gold MasterCard ТП-1Л с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Gold MasterCard ТП-1Л с лимитом кредита 440 000 руб. 00 коп. под 23,9 % годовых; кроме того на имя ответчика был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием карты.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями.

В силу п. 4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 3.28 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» при нарушении клиентом договора или возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или клиента, либо нарушение действующего законодательства банк имеет право: осуществить блокировку карты, а также принимать меры для ее изъятия; приостановить или прекратить проведение расходных операций по карте (с сохранением возможности проведения операций пополнения счета карты).

Банк вправе потребовать досрочной оплаты суммы основного долга вместе с причитающимся процентами за пользование кредитом и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, направив клиенту письменное уведомление посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении (п. 3.29 Общих условий).

Ответчик Бекетов А.Н. в нарушение условий договора надлежащим образом не выполнил свои обязательства, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 734 руб. 56 коп., из них: просроченный основной долг – 438 140 руб. 02 коп., просроченные проценты – 56 181 руб. 55 коп., неустойка – 17 412 руб. 99 коп. Данный факт подтвержден в ходе судебного разбирательства представителем ответчика по доверенности.

Представленный расчет судом проверен, признан правильным.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и, в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ, основывает решение только по заявленным истцом требованиям и на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что представителем ответчика подтвержден факт заключения эмиссионного контракта , а также то, что ответчиком не в полной мере выполнялись обязательства по погашению задолженности, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 8 317 руб. 35 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к Бекетову Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Бекетова Алексея Николаевича в пользу Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 511 734 руб. 56 коп., из них:

просроченный основной долг – 438 140 руб. 02 коп.,

просроченные проценты – 56 181 руб. 55 коп.,

неустойка – 17 412 руб. 99 коп.

Взыскать с Бекетова Алексея Николаевича в пользу Курского отделения № 8596 ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 317 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                       Н.В. Капанина

/ подпись /

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-5256/2018 ~ М-5301/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Курского отделения №8596
Ответчики
Бекетов Алексей Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Курска
Судья
Капанина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
lensud--krs.sudrf.ru
03.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.09.2018Передача материалов судье
06.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2018Предварительное судебное заседание
17.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Судебное заседание
25.10.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2019Дело оформлено
05.03.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее