Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1121/2014 ~ М-915/2014 от 30.06.2014

Дело № 2-1121/2014

Р Е Ш Е Н И Е

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 03 июля 2014 года                         г. Михайловка

                                Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Мишура А.Н.,

с участием представителя истца - сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» Суховой С.И.,

ответчиков Киселева И.М., Дарищева Н.Н., Железкина Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Киселеву Ивану Михайловичу, Дарищеву Николаю Николаевичу, Железкину Геннадию Александровичу о взыскании долга, процентов по договору займа по договору займа Номер от Дата,

у с т а н о в и л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Светлана» обратился в суд с исковым заявлением к Киселеву Ивану Михайловичу, Дарищеву Николаю Николаевичу, Железкину Геннадию Александровичу о взыскании долга, процентов по договору займа по договору займа Номер от Дата, указывая следующие основания.

Между СКПК «Светлана» в лице председателя Суховой С.И. и пайщиком кооператива Кисилевым И.М. заключен договор займа Номер от Дата, согласно которому на основании расходного кассового ордера Номер от Дата Киселевым И.М. получен займ в сумме .... Договор заключен на один год с ежемесячным погашением части займа и процентов по нему.

Со стороны займодавца СКПК «Светлана» обязательства исполнены надлежащим образом и в полном объеме, то есть истец передал заемщику Киселеву И.М. деньги в сумме ..., письменно заключив с ним договор займа Номер от Дата.

Со стороны заемщика Киселева И.М. были нарушены обязательства, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Кроме того, заемщиком нарушены обязательства, предусмотренные п.п. 4.2.1 и 4.2.2, по своевременности, срочности и возвратности займа.

Срок договора закончился Дата.

С ответчиками Дарищевым Н.Н. и Железкиным Г.А. СКПК «Светлана» письменно заключил договоры поручительства от Дата, согласно п.1,2 которым поручитель обязуется перед кредитором солидарно с заемщиком отвечать за исполнение обязательств по договору займа Номер от Дата, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем по договору Номер от Дата.

Истец просит суд в уточненном исковом заявлении взыскать с Кисилева И.М., Дарищева Н.Н., Железкина Г.А. солидарно в пользу истца сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере сумму займа ..., начисленные проценты по договору займа в сумме ..., а так же расходы по уплате госпошлины в размере ....

Представитель истца СКПК «Светлана» Сухова С.И. в судебном заседании поддержала исковое заявление с его уточнениями, и, уменьшив требования в части взыскания расходов по оплате госпошлины при подаче искового заявления до ..., просил суд взыскать с Кисилева И.М., Дарищева Н.Н., Железкина Г.А. солидарно в пользу истца сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере сумму займа ..., начисленные проценты по договору займа в сумме ..., а также расходы по оплате госпошлины в общей сумме ..., с каждого из истцов - по ....

Ответчики ФИО9, Дарищев Н.Н., Железкин Г.А. в судебном заседании признали исковое заявление с уточнениями о взыскании с Кисилева И.М., Дарищева Н.Н., Железкина Г.А. солидарно в пользу истца сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере сумму займа ..., начисленные проценты по договору займа в сумме ..., а так же расходы по уплате госпошлины ..., с каждого ответчика по ....

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает необходимым взыскать с Кисилева Ивана Михайловича, Дарищева Николая Николаевича, Железкина Геннадия Александровича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере сумму займа ..., начисленные проценты по договору займа в сумме ..., а всего сумму ....

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с Киселева Ивана Михайловича, Дарищева Николая Николаевича, Железкина Геннадия Александровича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» расходы по уплате госпошлины в сумме по ... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» к Киселеву Ивану Михайловичу, Дарищеву Николаю Николаевичу, Железкину Геннадию Александровичу о взыскании долга, процентов по договору займа по договору займа Номер от Дата - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Кисилева Ивана Михайловича, Дарищева Николая Николаевича, Железкина Геннадия Александровича солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» сумму займа по договору займа Номер от Дата в размере сумму займа ..., начисленные проценты по договору займа в сумме ..., а всего сумму ....

Взыскать с Киселева Ивана Михайловича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Взыскать с Дарищева Николая Николаевича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Взыскать с Железкина Геннадия Александровича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Светлана» расходы по уплате госпошлины в сумме ...

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья                     В.А. Бакчеева