Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2К-56/2012 ~ МК-64/2012 от 02.08.2012

Дело № 2К-56/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2012 года                                         пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Бакулина И.В.,

при секретаре Богдановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б. к администрации Калевальского муниципального района, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Карелия о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, приходящийся истцу Б. супругом. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью ... кв.м. с местоположением: <адрес>. Указанный участок был предоставлен ФИО1 в собственность на основании Постановления Главы Местного самоуправления Калевальского национального района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за , однако при жизни право собственности на указанный объект недвижимого имущества в установленном порядке ФИО1 не зарегистрировал. В настоящее время в связи со смертью наследодателя произвести государственную регистрацию права собственности на недвижимое имущество невозможно. Единственными наследниками первой очереди после смерти умершего являются истец, сыновья ФИО7 и ФИО8 По изложенным основаниям, истец просит в судебном порядке включить земельный участок в наследственную массу умершего супруга.

В судебном заседании Б. не участвовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. На иске настаивала.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Карелия, администрация Калевальского муниципального района, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание уполномоченных представителей не направили. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Третьи лица Б.А. и Б.С. в суд не явились, о дне слушания дела извещены. В адрес суда представили заявления о согласии с заявленным требованием.

Третье лицо нотариус Калевальского нотариального округа Б.М.П. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. В отзыве на иск относительно заявленных требований не возражала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, обозрев наследственное дело к имуществу ФИО1, приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что истец является супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти наследодателя осталось имущество в виде земельного участка с кадастровым номером ..... площадью ... кв.м. с местоположением: <адрес>. ФИО1 на день смерти являлся собственником обозначенного земельного участка, который был предоставлен ему на основании Постановления Главы Местного самоуправления Калевальского национального района Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ за , для содержания индивидуального жилого дома. Правомерность выделения земельного участка в настоящее время сторонами не оспаривается.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1181 Гражданского кодекса РФ земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером ...., площадью .... кв.м. с местоположением: <адрес>, категории «земли населенных пунктов», разрешенным целевым использованием для содержания индивидуального жилого дома, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                   И.В. Бакулин

Справка: мотивированное решение в порядке статьи 199 ГПК РФ составлено 03 сентября 2012 года

СПРАВКА. Решение вступило в законную силу 04 октября 2012 года.

Судья                                                                                                                                 И.В.Бакулин

2К-56/2012 ~ МК-64/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Богданова Ильми Кирилловна
Ответчики
МИФНС России №1 по РК
Администрация Калевальского муниципального района
Другие
Богданов Андрей Сулович
Нотариус Калевальского нотариального округа
Богданов Сергей Сулович
Суд
Костомукшский городской суд Республики Карелия
Судья
Бакулин Игорь Владимирович
Дело на странице суда
kostomukshsky--kar.sudrf.ru
02.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2012Передача материалов судье
03.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.08.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
29.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2012Дело оформлено
05.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее