Дело №2-1163/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2012 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фуфачева Владимира Викторовича к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по <адрес>» об оспаривании платежей,
УСТАНОВИЛ:
Фуфачёв В.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к ФКУ «ОИК № ГУФСИН России по <адрес>», в котором просил обязать ответчика не удерживать из его пенсии расходы на питание и коммунально-бытовые услуги. Свои требования истец мотивировал тем, что отбывает в указанном учреждении наказание в виде лишения свободы, на основании решения медико-социальной экспертизы от 15.03.2012г. ему была установлена третья группа инвалидности в связи с чем он предполагает, что из его пенсии администрацией учреждения будут удерживаться суммы в возмещение затрат на питание и коммунально-бытовые услуги, что не соответствует положениям закона.
В судебном заседании представитель истца Грибовская И.В. исковые требования поддержала, пояснив, что истец являлся инвалидом второй группы. В марте 2012 года ему была установлена третья группа инвалидности после чего с апреля 2012 года администрацией ФКУ «ОИК № ГУФСИН России по <адрес>», где он отбывает наказание, стали производиться удержания из его ежемесячной пенсии по инвалидности на питание и коммунально-бытовые услуги. Эти удержания ответчик производит незаконно.
Представитель ответчика Иватулин С.М. исковые требования не признал. Суду пояснил, что действительно в связи с изменением группы инвалидности истцу со второй на третью их учреждением ежемесячно, с апреля 2012 года из пенсии истца по инвалидности и единовременной выплаты к ней, размер которых составляет 3699 рублей 24 копейки и 275 рублей 91 копейка соответственно, на основании п.4 ст.99 и ст.107 УИК РФ производятся удержания в размере 75% в возмещение расходов учреждения на питание и коммунально-бытовое обслуживание истца. Эти удержания являются законными и обоснованными.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье по следующим основаниям.
В соответствии ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей.
Согласно п.7 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о прекращении платежей и выдач, определяется, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается справкой Управления Пенсионного Фонда в г.Минусинске и Минусинском районе, размер ежемесячной пенсии истца по инвалидности третьей группы составляет 3 699 рублей 24 копейки и 275 рублей 91 копейка единовременная выплата. Из указанных сумм ответчиком производятся удержания в размере 75% ежемесячно, то есть 2981 рубль 36 копеек, которые истец оспаривает и просит их прекратить.
Таким образом, иск Фуфачева В.В. является имущественным и его цена, с учетом положений п.7 ст.91 ГПК РФ, составляет не более 35776 рублей 32 копеек (2981 рубль 36 копеек х12).
При таких обстоятельствах, суд считает, что в качестве суда первой инстанции дело должно быть рассмотрено по существу мировым судьей, неподсудно городскому суду и принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Фуфачева Владимира Викторовича к Федеральному казенному учреждению «Объединение исправительных колоний № ГУФСИН России по <адрес>» об оспаривании платежей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № по <адрес> и <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течении 15 дней.
Председательствующий