Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5674/2017 ~ М-5028/2017 от 30.05.2017

Дело № 2-5674/2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Фандеевой Г.В.,

при секретаре Быконя В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветошкиной Н. А. к Жабко М. И. о возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации права, -

УСТАНОВИЛ:

Ветошкина Н.А. обратилась в суд с иском к Жабко М.И. с требованиями о возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации права, указав, что 16 мая 2017 года между ней (истцом) и ответчиком был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ***. Цена жилого помещения определена сторонами в размере 1 000 000 рублей, которая была уплачена продавцу квартиры Жабко М.И. в момент подписания договора. 16 мая 2017 года договор купли - продажи квартиры был сдан в Многофункциональный центр г. Благовещенска для государственной регистрации перехода прав на квартиру. Вместе с тем, ответчик, после получения денежных средств и сдачи документов на регистрацию, подал заявление о прекращении перехода права собственности от ответчика к истцу без оснований.

Истец просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,7 кв. м., жилой площадью 15,1 кв. м., расположенную на втором этаже, трехэтажного жилого дома по адресу: *** к Ветошкиной Н.А. на основании заключенного договора купли продажи квартиры от 16 мая 2017 года.

Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали исковые требования.

Ответчик в судебном заседании исковые требования Ветошкиной Н.А. признал.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику в судебном заседании были разъяснены правовые последствия признания им иска, указанные последствия ему понятны.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, соответствует фактическим обстоятельствам дела, поэтому признание иска ответчиком подлежит принятию судом.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, когда судом принято признание иска ответчиком Жабко М.И., требования истца Ветошкиной Н. А. к Жабко М. И. о возложении обязанности осуществить действия по государственной регистрации права, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Произвести государственную регистрацию перехода права собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 31,7 кв. м., жилой площадью 15,1 кв. м., с кадастровым номером ***, расположенную на втором этаже, трехэтажного жилого дома по адресу: *** по договору купли – продажи квартиры от 16 мая 2017 года, заключенному между Ветошкиной Н. А. и Жабко М. И..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий Г.В. Фандеева