Дело № №
О п р е д е л е н и е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,
при секретаре ФИО2
с участием:
истца ФИО1
представителя ответчика по доверенности ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
В судебном заседании, назначенном на 20.10.2015г. истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ и прекратить производство по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
Производство по гражданскому делу № – № по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> через районный суд.
И.о. судьи В.В. Саблин
Дело № №
О п р е д е л е н и е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего и.о. судьи Саблина В.В.,
при секретаре ФИО2
с участием:
истца ФИО1
представителя ответчика по доверенности ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату,
у с т а н о в и л :
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
В судебном заседании, назначенном на 20.10.2015г. истец ФИО1 заявил ходатайство об отказе от исковых требований.
В силу ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований и отказаться от иска.
С учетом вышеизложенного суд находит, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ и прекратить производство по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять от истца ФИО1 отказ от иска к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату.
Производство по гражданскому делу № – № по иску ФИО1 к ООО «РОСГРАНИТ» о взыскании неустойки за несвоевременно выплаченную заработную плату – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес> через районный суд.
И.о. судьи В.В. Саблин