Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-3629/2021 от 09.08.2021

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 12 августа 2021 года

Судья Автозаводского районного суда <адрес> Ткаченко Ж.А., изучив при подготовке к рассмотрению, дело об административном правонарушении в отношении Бадтиева Вячеслава Александровича, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Автозаводский районный суд <адрес> из ОП № У МВД России по <адрес> поступило дело об административном правонарушении в отношении Бадтиева Вячеслава Александровича, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, для рассмотрения по существу.

Согласно ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится в случаях, если осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

    При подготовке к рассмотрению дела, судьей было установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось и его проведение, исходя из обстоятельств дела, не требовалось. Представленные материалы административного дела свидетельствуют об отсутствии необходимости значительных временных затрат для производства по делу об административном правонарушении и формальном поводе для вынесения определения о проведении данного расследования.

Так, из определения УУП ОП № У МВД России по <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что основанием для проведения расследования послужила необходимость опроса руководителя или представителя ООО «<данные изъяты>», проведения осмотра территории.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлен осмотр помещений, территорий – земельного участка напротив <адрес> между опорами № по <адрес>, где установлена рекламная конструкция.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бадтиева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, выразившегося в организации эксплуатации рекламной конструкции в виде стационарной щитовой установки по адресу: <адрес> в районе <адрес> между опорами 35 и 36 без разрешения на её установку или эксплуатацию, в нарушение п. 10 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №38-ФЗ «О рекламе».

Как следует из ст.23.1 КоАП РФ, мировыми судьями рассматриваются дела об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 14.37 КоАП РФ, кроме дел по которым осуществлялось производство в форме административного расследования; дел, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дел об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

В соответствии со ст. 14.37 КоАП РФ, установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, а равно установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции с нарушением требований технического регламента, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения. Из поступивших материалов дела видно, что административное правонарушение совершено по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Исходя из вышеизложенного, судья считает, что дело об административном правонарушении в отношении Бадтиева В.А., предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, подлежит передаче по подведомственности мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28.7, п. 5 ч. 1 ст. 29.4, ст. 23.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Бадтиева Вячеслава Александровича, предусмотренного ст. 14.37 КоАП РФ, на рассмотрение по подведомственности – мировому судье судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес>.

Направить копию определения в ОП № У МВД России по <адрес> и лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1

Судья Ткаченко Ж.А.