Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 мая 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Панковой М.А.
при секретере Немкиной Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2049/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Волоснихин А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчик в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России и Волоснихин А.О. заключен кредитный договор № №. В соответствии с п.1.1. указанного договора ответчику был выдан кредит в размере 207 200 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 15,3 % годовых. В соответствии с п.3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Волоснихин А.О. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк свои обязательства выполнил в полном объёме, что подтверждается мемориальным ордером. Однако заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа. Заёмщику банком были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени обязательство не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 150 938 рублей 42 копеек, из которых: просроченный основной долг 102 646 рублей 29 копеек, просроченные проценты 5 196 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг 40 252 рублей 34 копейки, неустойка за просроченные проценты 2 843 рубля 02 копейки. Данная задолженность до настоящего времени не погашена. Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № 129560, взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 сумму задолженности по кредитному договору в размере 150 938 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 218 рублей 77 копеек.
Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, просил рассмотреть дело без его участия.
Волоснихин А.О., привлеченный к участию в деле в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен правильно и своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 и Волоснихин А.О. заключен кредитный договор № на сумму 207 200 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 15,3 % за пользование кредитными ресурсами (л.д.12-17).
Согласно п.2.1. кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заёмщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет.
Из материалов дела, следует, что денежные средства в размере 207 200 рублей были получены ответчиком (л.д.18).
Согласно пп.3.1,3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).
На основании п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной взысканием задолженности по договору.
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии с расчетом истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 150 938 рублей 42 копеек, из которых: просроченный основной долг 102 646 рублей 29 копеек, просроченные проценты 5 196 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг 40 252 рублей 34 копейки, неустойка за просроченные проценты 2 843 рубля 02 копейки (л.д.4).
До настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.
В связи с неуплатой процентов и непогашением кредита, истцом ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени требования истца ответчиками не выполнены (л.д.19-20).
Согласно условий кредитного договора, ответчик обязуется производить платежи ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор, может быть, расторгнут другой стороной в судебном порядке.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России в лице Кировского отделения № 6991 и Волоснихин А.О. заключен кредитный договор № на сумму 207 200 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 15,3 % за пользование кредитными ресурсами. Ответчик своевременно свои обязательства по договору не исполняет, имеет задолженность по кредитному договору в размере 150 938 рублей 42 копеек, из которых: просроченный основной долг 102 646 рублей 29 копеек, просроченные проценты 5 196 рубля 77 копеек, неустойка за просроченный основной долг 40 252 рублей 34 копейки, неустойка за просроченные проценты 2 843 рубля 02 копейки. Размер задолженности в судебном заседании не оспаривался. Добровольно требования истца о погашении задолженности ответчик не исполнил.
Согласно приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «О переименовании Кировского отделения № 6991» Кировское отделение г.Самары № 6991 ОАО «Сбербанк России» переименовано в Самарское отделение № 6991 ОАО «Сбербанк России».
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Волоснихин А.О. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 150 938 рублей 42 копейк, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № расторгнуть.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Волоснихин А.О. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 4 218 рублей 77 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Волоснихин А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Волоснихин А.О..
Взыскать с Волоснихин А.О. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 задолженность по кредитному договору в сумме 150 938 рублей 42 копейки, в счет возврата уплаченной государственной пошилны 4 218 рублей 77 копеек, а всего 155 157 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 13.05.2014 года.
Председательствующий М.А. Панкова