Дело № 2-3079/13
Заочное
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2013 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Улановой Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Менделеево-Сервис» к Крылову Александру Николаевичу, Дунец Елизавете Викторовне, Лукиян Людмиле Сергеевне и Васильковой Марине Анатольевне о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,-
УСТАНОВИЛ:
ООО «Менделеево-Сервис» обратилось в суд с иском к Крылову А.Н., Дунец Е.В., Лукиян Л.С и Васильковой (ранее Григоровой) М.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.
Иск обоснован тем, что истец является управляющей организацией жилого дома <адрес> которого ответчики постоянно проживают. За период с 01 июня 2010 года по 01 июля 2013 года образовалась задолженность за жилое помещение и потребленные коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.
Ответчики Крылов А.Н., Дунец Е.В., Лукиян Л.С и Василькова М.А., будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц и оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, ООО «Менделеево-Сервис» на основании решения собственников помещений многоквартирного жилого дома от 22 апреля 2008 года и заключенного на его основании договора управления многоквартирными жилыми домами от 01 мая 2008 года, является управляющей организацией в т.ч. жилого дома <адрес>
Василькова М.А., Дунец Е.В. и Крылов А.Н. являются сособственниками квартиры в равных долях. Лукиян Л.С. является членом семьи Дунец Е.В.
В соответствии со ст.ст. 31, 153-158 ЖК РФ ответчики несут обязанность по своевременному и полному внесению управляющей орагнизации платы за жилое пользованием жилым помещением и плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Собственники, наниматели жилого помещения по договору социального найма и члены их семьи ежемесячно вносят соответствующую плату на основании платежных документов, предоставляемых управляющей организацией.
Согласно сведениям ФЛС за период с 01 июля 2010 года по 01 июля 2013 года за жилое помещение и коммунальные услуги начислено <данные изъяты> Ответчиками оплата не вносилась. Возражений против представленного расчета от ответчиков не поступило. Судом представленный расчет проверен.
Истцом указано, что услуги оказывались надлежащего качества. Перерасчеты вследствие отключения водоснабжения и отопления, произведены. Допустимых доказательств обратного не представлено. Соответственно, с ответчиков надлежит взыскать с учетом размера их прав на жилое помещение и состава семьи испрашиваемую истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а также госпошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск ООО «Менделеево-Сервис», удовлетворить и взыскать в его пользу задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01 июня 2010 года по 01 июля 2013 года в сумме <данные изъяты> из них:
<данные изъяты>. солидарно с Дунец Елизаветы Викторовны и Лукиян Людмилы Сергеевны;
<данные изъяты> в равных долях с Крылова Александра Николаевича и Васильковой (ранее Григоровой) Марины Анатольевны.
Взыскать с Крылова Александра Николаевича, Дунец Елизаветы Викторовны, Лукиян Людмилы Сергеевны и Васильковой Марины Анатольевны в пользу ООО «Менделеево-Сервис» в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Солнечногорский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме 22 декабря 2013 года.
Сторонами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или в течении месяца, после вынесения определения об отказе ответчику в отмене заочного решения.
Судья А.Г. Орлов