Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1611/2017 ~ М-1289/2017 от 11.09.2017

Дело № 2-1611/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         30 октября 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Димитровой Т.В.,

с участием истца Селезневой Л.С.,

Ответчика Казакова С.А.,

при секретаре судебного заседания Александровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селезневой Л.С. к Казакову С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением,

    У С Т А Н О В И Л:

Селезнева Л.С. обратилась в суд с иском к Казакову С.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным в городе ***

В обоснование требований указано, что истец является единоличным собственником спорного жилого помещения. В указанном жилом помещении с ее согласия ***года был зарегистрирован ответчик Казаков С.А.. При этом ответчик в спорную квартиру не вселялся, не проживал там, его вещей в квартире нет, расходы за коммунальные услуги не несет. Общего хозяйства с ним не велось и не ведется.

В судебном заседании истец Селезнева Л.С. просила принять отказ от исковых требований к Казакову С.А., поскольку в настоящее время ответчик в добровольном порядке снялся с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик Казаков С.А. не возражал против принятия отказа от исковых требований судом, подтвердил, что *** года снялся с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, а также прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не затрагивает и не нарушает права сторон и третьих лиц, а также не противоречит нормам действующего гражданского и жилищного законодательства, при этом судом учитывается и досудебное урегулирование спора между сторонами.

Таким образом, оснований для непринятия данного отказа от искового заявления у суда не имеется, а поэтому на основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по данному делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Селезневой Л.С. к Казакову С.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным в городе ***; и производство по гражданскому делу № 2-1611/2017 - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья:                                      Т.В. Димитрова