Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1661/2019 ~ М-1777/2019 от 10.07.2019

Дело № 2-1661/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Михайловка

Волгоградской области                         28 августа 2019 года

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Якубовой О.А.,

при секретаре Марковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования,

у с т а н о в и л:

Представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в г. Михайловке) ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, указав в обоснование заявленных требований, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: Адрес, однако в нарушение действующего законодательства уклоняется от заключения договора на техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Просит суд обязать ФИО1 заключить с ООО «Газпром газораспределение Волгоград» договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или внутриквартирного газового оборудования, расположенного в домовладении по адресу: Адрес.

До судебного заседания представитель истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) ФИО4 обратился с заявлением об отказе от исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования в порядке ст. 39 ГПК РФ. Кроме того, просил суд при вынесении определения о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате истцу государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в суд.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна, обратился в суд с письменным возражением относительно заявленных требований, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Заявление истца об отказе от иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, принимая во внимание, что отказ истца ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) от требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования не нарушает права и интересы иных лиц, считает возможным ходатайство удовлетворить, принять отказ ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) от заявленных требований и производство по делу прекратить.

В силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины принимает орган (должностное лицо), осуществляющий действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

Возврат излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.

В связи с прекращением производства по настоящему гражданскому делу необходимо возвратить истцу ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) оплаченную им при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную истцом по платежному поручению Номер от Дата при подаче искового заявления в Михайловский районный суд Адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) ФИО4 от исковых требований к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Прекратить производство по гражданскому делу Номер по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) к ФИО1 о понуждении к заключению договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Возвратить ООО «Газпром газораспределение Волгоград» (филиал в Адрес) государственную пошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек, уплаченную истцом по платежному поручению Номер от Дата при подаче искового заявления в Михайловский районный суд Волгоградской области, за счет средств бюджета, в который произведена оплата.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:     О.А. Якубова