Решение по делу № 2-243/2016 ~ М-314/2016 от 20.06.2016

№ 2-243/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 июля 2016 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Рясковой Н.А.,

при секретаре Козловой Е.М.,

с участием ответчиков Гюлмагомедовой Г.Ш., Пирмагомедовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Пирмагомедовой С.Н., Гюлмагомедовой Г.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к Пирмагомедовой С.Н., Гюлмагомедовой С.Н. о взыскании кредитной задолженности, указав, что между истцом и ответчиком Гюлмагомедовой Г.Ш. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 400000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых на приобретение сельскохозяйственных животных. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Пирмагомедовой С.Н., от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Пирмагомедовым Р.Э. Банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается перечисление денежных средств на счет ответчика. Однако ответчики не исполняли своих обязанностей по кредитному договору. В адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ были направлены требования о немедленном досрочном возврате всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и пени, но данные требования осталось без удовлетворения. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 179310,77 руб., из которой 173165,01 руб. – основой долг, 4982,22 руб. – проценты за пользование кредитом, 1026,30 руб. – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 137,24 руб.– пеня за несвоевременную уплату процентов. Истец просил взыскать сумму задолженности по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением его со стороны ответчиков, а также просил взыскать с ответчиков госпошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в сумме 4786,22 руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить по изложенным основаниям.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований к ответчику Пирмагомедову Р.Э. прекращено по основаниям, предусмотренным ст. 220 ГПК РФ.

Ответчики Пирмагомедова С.Н., Гюлмагомедова Г.Ш. в судебном заседании с исковыми требованиями согласились, пояснили, что не смогли погасить задолженность ввиду финансовых затруднений.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчиков, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» предоставил Гюлмагомедовой Г.Ш. кредит на приобретение сельскохозяйственных животных в сумме 400000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному с Гюлмагомедовой Г.Ш. обеспечено договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Пирмагомедовой С.Н., от ДД.ММ.ГГГГ с поручителем Гюлмагомедовой С.Н.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, суд считает требования истца о солидарной ответственности ответчиков обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено из материалов дела (расчета иска, требований об уплате долга), что ответчики существенно нарушили свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, требования истца о досрочном возврате кредита, неуплаченных процентов за пользование кредитом, неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 179310,77 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 173165,01 ░░░. – ░░░░░░░ ░░░░, 4982,22 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1026,30 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 137,24 ░░░.– ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4786,22 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

2-243/2016 ~ М-314/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Россельхозбанк" в лице Волгоградского регионального филиала
Ответчики
Пирмагомедова Сайбат Нуралиевна
Пирмагомедов Рамин Экберович
Гюлмагомедова Гюлаят Шиховна
Суд
Черноярский районный суд Астраханской области
Судья
Ряскова Н.А.
Дело на сайте суда
chernoyarsky--ast.sudrf.ru
20.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2016Передача материалов судье
20.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.06.2016Подготовка дела (собеседование)
27.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.07.2016Судебное заседание
08.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее