Определение по делу № 5-829/2014 от 17.09.2014

Дело № 5-829/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2014 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионерки, замужем, проживающего по адресу: <адрес>; <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут в городе Алушта в селе Изобильном на <адрес>, на автобусной остановке, распивала алкогольную продукцию – пиво «Крым», чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

    Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Отдел МВД РФ по городу Алуште по следующим основаниям.

    Так, в соответствии п.1 ч.1 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Установлено, что протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отношении ФИО1 за совершение ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

    В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частями 1-2 статьи 20.20 КоАП РФ, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).

Таким образом, рассмотрение протокола об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, по которой ФИО1 привлекается к ответственности, к компетенции суда не относится.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы поступили на рассмотрение.

При таких обстоятельствах административный материал, предусмотренный ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит возврату в Отдел МВД РФ по городу Алуште Республики Крым.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении ФИО1 о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД РФ по городу Алуште (<адрес>) по подведомственности.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик