Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-944/2018 (2-8747/2017;) ~ М-9035/2017 от 25.12.2017

Дело № 2-944/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2018 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кипяткова К.А.,

при секретаре Лантух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Годаревой Е. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» обратилось в суд с иском к Годаревой Е.С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 76476,05 рублей, расходов по оплате госпошлины.

Согласно сведений отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ Годарева Е. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>. По сообщению Годаревой Е.С. зарегистрирована она по адресу: <адрес>

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно либо преимущественно проживает.

Ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - это жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Ст.3 данного закона устанавливает, что регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, местом жительства ответчика применительно к положениям ст.28 ГПК РФ с учетом Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 в отсутствие доказательств иного следует считать место его постоянной регистрации.

ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» в исковом заявлении в качестве адреса регистрации ответчика указан <адрес>, в связи с чем дело принято к производству Петрозаводского городского суда Республики Карелия. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Годарева Е.С. снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>; зарегистрирована по адресу: <адрес>. Каких-либо доказательств фактического постоянного или преимущественного проживания ответчика по указанному истцом адресу в г. Петрозаводске в деле не имеется.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют, что данное дело было принято Петрозаводским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных ст.28 ГПК РФ, оснований для применения к иску положений ст.ст.29, 30, 32 ГПК РФ о подсудности по выбору истца, исключительной либо договорной подсудности исходя из характера спора, его субъектного состава и представленных доказательств не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах дело подлежит передаче в Хамовнический районный суд города Москвы, как суд по месту жительства заявленного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «Расчетно-информационный центр жилищного хозяйства» к Годаревой Е. С. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения по подсудности в Хамовнический районный суд города Москвы (119121, г. Москва, 7-й Ростовский пер., д. 21).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.

Судья К.А. Кипятков