Постановление по делу № 5-11/2016 от 14.01.2016

Дело об административном правонарушении №5-11/16 “КОПИЯ”

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Егорьевск, М.О. 25 января 2016 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Игнатов Н.Ю., при секретаре судебного заседания Андриановой К.В., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на гр-на КРИВОШЕЕВА А.С., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л

Кривошеев А.С., совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ года, в 18 час, 35 минут, у <адрес> водитель Кривошеев А.С., в нарушении требований абз.1 п.2.7 “Правил дорожного движения”, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, управлял транспортным средством – автомобилем “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст.12.8. КоАП РФ.

Определением инспектора ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИо1 от ДД.ММ.ГГГГ года, по делу об административном правонарушении в отношении Кривошеева А.С. было назначено административное расследование.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кривошеева А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Решением начальника ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> дело об административном правонарушении в отношении Кривошеева А.С. было передано на рассмотрение в Егорьевский городской суд.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении поступило в Егорьевский городской суд, явка Кривошеева А.С. для рассмотрения дела обеспечена не была, административному задержанию он не подвергался.

В судебном заседании Кривошеев А.С. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС, в отношении него проводилось медицинское освидетельствование в ЦРБ, а так же у него отбирались биологические материалы на лабораторное исследование и проводился экспресс-анализ мочи, который показал наличие в нем признаков <данные изъяты>, но ни алкогольных напитков, ни наркотиков в этот день он не употреблял, в состоянии опьянения не находился, примерно за месяц до этого он употреблял <данные изъяты>, следы чего могли остаться в его моче.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Не смотря на не признание вины Кривошеевым А.С., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств содержащихся в материалах дела об административном правонарушении.

К доводам Кривошеева А.С. о длительном времени не употребления им наркотических средств, суд относится критически и расценивает их как реализацию им своего права на защиту, т.к. его доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами, не доверять которым у суда нет оснований, а именно.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленного сотрудником ДПС в отношении Кривошеева А.С. по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.4).

Врачебным свидетельством о состоянии здоровья № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при медицинском освидетельствовании Кривошеева А.С. были обнаружены клинические признаки, позволяющие определить опьянение (л.д.№)

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № согласно выводов которого в отношении Кривошеева А.С. установлено состояние наркотического опьянения, вызванного употреблением наркотика- <данные изъяты> (л.д.№

Медицинское освидетельствование в отношении Кривошеева А.С. было проведено с соблюдением требований п.9 Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” согласно которого средство (вещество), вызвавшее опьянение, за исключением алкоголя, определяется по результатам химико-токсикологического исследования биологического объекта, проводимого на средство (вещество) или его метаболиты, в установленном порядке.

Согласно пункту 12 Инструкции при наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение; в пункте 16 Акта указывается, какой биологический объект взят для проведения химико-токсикологического исследования.

Вышеуказанные требования 9, 12, 16 Инструкции при проведении в отношении Кривошеева А.С. освидетельствования были соблюдены

Заключением судебно-химического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно выводов которого в моче Кривошеева А.С. был обнаружен <данные изъяты>

В силу требований п.21 Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения” положительный результат химико-токсикологического исследования является основанием для вынесения заключения о наличии опьянения в соответствии с п.17 Инструкции, согласно которого Заключение о состоянии опьянения в результате употребления наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ выносится при наличии клинических признаков опьянения и обнаружении при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта одного или нескольких наркотических средств, психотропных или иных, вызывающих опьянение, веществ или их метаболитов, вне зависимости от их концентрации (количества).

Факт управления Кривошеевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 35 минут транспортным средством “<данные изъяты>”, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не оспаривался им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, а так же подтверждается рапортом сотрудника ДПС ФИо1 (л.д№).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что водитель Кривошеев А.С. был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.№ связанном с его поведением, не соответствующем обстановке и резким изменением окраски кожных покровов лица.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте задержания Кривошеев А.С. был направлен на медицинское освидетельствование, против чего он не возражал (л.д.№)

Заключение о нахождении Кривошеева А.С. в состоянии опьянения вынесено на основании результатов судебно-химического исследования биологического объекта (мочи), в ходе которого обнаружено содержание <данные изъяты> что согласуется с положениями Инструкции утвержденной Приказом Минздрава России от 14 июля 2003 г. №308 “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”.

Названные документы являются в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении, соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Кривошееве А.С. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Следовательно, с учетом ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ, все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законным, подтверждающими виновность Кривошеева А.С., в совершении административного правонарушения. При этом суд учитывает, что Кривошеевым А.С. не было доведено суду доводов о том, что при составлении в отношении него сотрудниками ДПС процессуальных документов или в ходе проведения в отношении него медицинского освидетельствования были допущены нарушения действующего законодательства, правомерность данных действий им не оспаривалась.

Обнаруженное, в результате проведенного судебно-химического исследования, в моче Кривошеева А.С. <данные изъяты> является основным психоактивным веществом <данные изъяты>, внесенных в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (в ред. Постановления Правительства РФ от 08.12.2011 года №1023)

Правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности определены в Федеральном законе от 8 января 1998 г. №3-ФЗ, ст.1 которого к наркотическим средствам отнесены вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией 1961 года.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей или частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Учитывая вышеизложенное суд действия Кривошеева А.С. квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он в нарушении требований а.1 п.2.7 ПДД, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, вызванного употреблением производного наркотического средства внесенного в Список №1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

При назначении вида и меры административного наказания, судья учитывает, отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Кривошеевым А.С. правонарушения и его отношение к содеянному, то что он в течении года привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного главой 12 КоАП РФ, в связи с чем суд считает возможным назначить Кривошееву А.С. наказание в пределах санкций предусмотренных за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.3.8, ст.29.9 – 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л

Признать КРИВОШЕЕВА А.С. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет <данные изъяты>

Оплату штрафа Кривошееву А.С. произвести в не позднее 60 дней после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда <адрес> в тот же срок, по адресу <адрес>.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Мосолсуд, через Егорьевский горсуд в срок 10 дней, с момента вручения или получения его копии.

Федеральный судья подпись Игнатов Н.Ю.