Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-69/2012 (2-2086/2011;) ~ М-1728/2011 от 30.06.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

19 марта 2012г. г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Е.Н.Иванова,

при секретаре Павловой К.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю к Никитину А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Никитину А.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 64044 руб. 39 коп., пени в сумме 1121 руб.72 коп.

Названный иск принят к производству суда, дело назначено к слушанию.

В судебное заседание, назначенное на 17.02.2012г. представитель истца МИФНС №24 по Красноярскому краю не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения иска.

Слушание дела отложено на 19.03.2012г. однако, к назначенному времени представитель истца МИФНС №24 по Красноярскому краю. повторно не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик Никитин А.В. в суд для участия в рассмотрении дела не явился, извещался надлежащим образом.

Учитывая, что заявитель не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову,

руководствуясь ст. ст.222, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №24 по Красноярскому краю к А.В. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ разъяснить сторонам, что причиной оставления без рассмотрения заявления явилась неявка заявителя и невозможность рассмотрения дела по имеющимся материалам. В соответствии со ст.223 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.Н.Иванова

2-69/2012 (2-2086/2011;) ~ М-1728/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
МИФНС России № 24
Ответчики
Никитин Алексей Валерьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярска
Судья
Иванова Елена Николаевна
Дело на странице суда
lenins--krk.sudrf.ru
30.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.06.2011Передача материалов судье
07.07.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.08.2011Подготовка дела (собеседование)
04.08.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2011Предварительное судебное заседание
10.01.2012Производство по делу возобновлено
17.02.2012Судебное заседание
19.03.2012Судебное заседание
27.03.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2012Дело оформлено
11.05.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее