Определение по делу № 12-48/2016 от 16.06.2016

Материал № 12-48/2016           

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>        ДД.ММ.ГГГГ

Судья Александровского городского суда Бадина С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и жалобу, поданную от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Севастьянова Бориса Васильевича на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

    у с т а н о в и л:

В Александровский городской суд Пермского края поступили материалы вышеуказанного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ с жалобой, поданной от имени лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Севастьянова Б.В. на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что к указанной жалобе не приложено обжалуемое постановление, а сама жалоба не имеет подписи, вместо нее имеется слово «подпись» (л.д.25).

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Поскольку положениями статей 30.2 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, при рассмотрении указанных выше вопросов надлежит применять положения пункта 7 части 2 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 названного Кодекса по аналогии закона.

Учитывая вышеизложенное, жалоба подлежит возвращению лицу, подавшему жалобу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Возвратить жалобу на Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю Севастьянову Борису Васильевичу без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья     С.А. Бадина

12-48/2016

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Севастьянов Борис Васильевич
Суд
Александровский городской суд Пермского края
Судья
Бадина С. А.
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
aleks--perm.sudrf.ru
16.06.2016Материалы переданы в производство судье
17.06.2016Возвращено без рассмотрения
22.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее