Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4180/2013 ~ М-3702/2013 от 28.11.2013

Дело 2 - 4180/13 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2013 года город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска

В составе:

председательствующего судьи: Л.Г.Пасечной,

при секретаре: АВ. Малышевой,

с участием ответчика: А.И. Пермякова,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Пермякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Открытое Акционерное Общество « АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Пермякову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании заявленных требований указано, что между сторонами 15.09.2012 года заключено Соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному Соглашению присвоен номер ***. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк перечислил Пермякову А.И. *** рублей, под ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15 числа каждого месяца в размере *** рублей. Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита нарушал, в связи с чем, образовалась задолженность в размере *** рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик иск признал в полном объеме.

Суд, выслушав ответчика, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление ответчика о признании исковых требований занесено в протокол судебного заседания.

Последствия признания иска, содержание статей 39, 173, ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику известны и понятны, что следует из содержания его устного заявления о согласии с исковыми требованиями в полном объеме.

Обсудив согласие ответчика с исковыми требованиями, суд приходит к выводу, что данное процессуальное действие является правом стороны, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять его.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК Российской Федерации суд,

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ *** ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № *** ░░ 15.09.2012 ░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.