Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2012 от 27.03.2012

Дело № - 1-87/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Панариной Н.Г., подсудимого Смышникова Юрия Юрьевича, защитника Новодережкина Г.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смышникова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, женатого, являющегося опекуном у ФИО6 1923 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 го­дам 6 месяцам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоя­тельно, 4

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского рай­она <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лише­ния свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи су­дебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ постановлено к нака­занию, назначенному по настоящему приговору частично, в размере 4 месяцев, присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров, поста­новлено назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свобо­ды,

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского рай­она <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 1 года 4 ме­сяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского рай­она <адрес>, постановлено в соответствии со ст.ст. 71, 72 УК РФ пересчитать неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев исправи­тельных работ на лишение свободы исходя из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения на­казаний по приговору мирового судьи судебного участка № Ленин­ского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Центрально­го районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, отбывал на­казание в ФКУ ИК № <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смышников Юрий Юрьевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельст­вах:

Смышников Ю.Ю., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - героина на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - героина в особо крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на террито­рии <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркоти­ческих средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, через платежный терми­нал, установленный в помещении павильона «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>­неж, <адрес>, у <адрес>, не установленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство - героин, массой 2,562 грамма, перечислил на номер электронного кошелька № платежной системы «Яндек<адрес>» денежные средства в сум­ме 3600 рублей.

Далее Смышников Ю.Ю., получив ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 54 минуты, сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные не установленным следствием лицом в ходе телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в указанном не установленным следствием лицом тайном месте: замаскированное под кирпичом, лежавшим на земле, справа от входа в подъез<адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потреб­ления, наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой 2,562 грамма.

Продолжая преступные действия, Смышников Ю.Ю. наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой 2,562 грамма, поместив в правый карман куртки, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, примерно до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, в автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак X 794 ММ 36 регион, у <адрес>­басской <адрес>, указанное наркотическое средство - героин у Смышникова Ю.Ю. было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Пра­вительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса героина - 2,562 грамма, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркоти­ческих средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия Смышников Ю.Ю. заявил ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Смышников Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Подсудимым поддержано данное ходатайство и в настоящем судебном заседании.

Гособвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого стороной обвинения квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Считаю подобную квалификацию правильной и не нахожу оснований сомневаться в данной юридической оценке.

С учетом вышеизложенного, а также того, что преступное деяние, квалифицируемое по ст. 228 ч.2 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение в том числе и тяжкого преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, данные характеризующие его личность (удовлетворительные характеристики по месту жительства, выданные участковым уполномоченным полиции и управляющей жилищной компанией ), состояние здоровья, нахождение с 2000 г. на учете в ОНД с диагнозом «опийная наркомания», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи ( вступление ДД.ММ.ГГГГ подсудимого в брак и рождение ДД.ММ.ГГГГ ребенка).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений, а потому суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, добиться исправления и перевоспитания Смышникова Ю.Ю. единственно возможно только в условиях изоляции его от общества.

С учетом сложного материального положения семьи подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, осужденный подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: наличие на иждивении родившегося в мае 2012г. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим, суд учитывает и осуществляемую подсудимым опеку над престарелым лицом.

Наличие смягчающих и иных указанных выше обстоятельств, учитывая цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными и находит возможным при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже нижних пределов, предусмотренных санкцией данного преступления.

Вместе с тем, суд не находит при всех вышеизложенных обстоятельствах, оснований для применения к Смышникову Ю.Ю. условного осуждения ( ст. 73 УК РФ), а также для изменения категории преступления на менее тяжкую..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Смышникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смышникову Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незамедлительно изменить на заключение под стражу, взяв Смышникова Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Содержать Смышникова Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, в ФБУ ИЗ-36\1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Смышникову Ю.Ю. исчислять с сего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, фрагмент полимерного прозрачного материала и спичечный коробок, в которых содержалось данное наркотиче­ское средство на момент изъятия – находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> - уничтожить, кассовый чек, подтверждающий оплату денежных средств в сумме 3600 рублей за ге­роин, находящийся на хранении в камере хранения вещ доказательств УФСКН России по <адрес> – уничтожить,

протокол телефонных соединений абонентского номера 8-909-215-68-22, находящийся на хранении в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Панариной Н.Г., подсудимого Смышникова Юрия Юрьевича, защитника Новодережкина Г.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смышникова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, холостого, являющегося опекуном у ФИО6 1923 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Смышникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смышникову Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незамедлительно изменить на заключение под стражу, взяв Смышникова Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Содержать Смышникова Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, в ФБУ ИЗ-36\1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Смышникову Ю.Ю. исчислять с сего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Выписка верна.

Подлинна за надлежащими подписями

РЎСѓРґСЊСЏ

секретарь

Дело № - 1-87/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воронеж 17 мая 2012 г.

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Панариной Н.Г., подсудимого Смышникова Юрия Юрьевича, защитника Новодережкина Г.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смышникова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, женатого, являющегося опекуном у ФИО6 1923 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Коминтерновским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 го­дам 6 месяцам лишения свободы,

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

3) ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства, приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоя­тельно, 4

4) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского рай­она <адрес> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лише­ния свободы, на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ постановлено отменить условное осуждение, назначенное по приговору мирового судьи су­дебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ постановлено к нака­занию, назначенному по настоящему приговору частично, в размере 4 месяцев, присоединить наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров, поста­новлено назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свобо­ды,

5) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского рай­она <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ постановлено к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить наказание в виде 1 года 4 ме­сяцев лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского рай­она <адрес>, постановлено в соответствии со ст.ст. 71, 72 УК РФ пересчитать неотбытую часть наказания по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 9 месяцев исправи­тельных работ на лишение свободы исходя из расчета 1 день лишения свободы на 3 дня исправительных работ, и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения на­казаний по приговору мирового судьи судебного участка № Ленин­ского района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Центрально­го районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы, отбывал на­казание в ФКУ ИК № <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Смышников Юрий Юрьевич совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельст­вах:

Смышников Ю.Ю., являющийся немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - героина на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение тяжкого преступления - незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства - героина в особо крупном размере, обладая информацией о порядке оплаты и приобретения героина на террито­рии <адрес>, при этом, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркоти­ческих средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 50 минут, через платежный терми­нал, установленный в помещении павильона «Евросеть», расположенного по адресу: <адрес>­неж, <адрес>, у <адрес>, не установленному следствием лицу в качестве оплаты за наркотическое средство - героин, массой 2,562 грамма, перечислил на номер электронного кошелька № платежной системы «Яндек<адрес>» денежные средства в сум­ме 3600 рублей.

Далее Смышников Ю.Ю., получив ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 54 минуты, сведения о месте приобретения на территории <адрес> предназначенного ему героина, сообщенные не установленным следствием лицом в ходе телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, в указанном не установленным следствием лицом тайном месте: замаскированное под кирпичом, лежавшим на земле, справа от входа в подъез<адрес>, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потреб­ления, наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой 2,562 грамма.

Продолжая преступные действия, Смышников Ю.Ю. наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой 2,562 грамма, поместив в правый карман куртки, незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, примерно до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, в автомобиле ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак X 794 ММ 36 регион, у <адрес>­басской <адрес>, указанное наркотическое средство - героин у Смышникова Ю.Ю. было обнаружено и изъято сотрудниками Управления ФСКН России по <адрес>.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Пра­вительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, героин отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Масса героина - 2,562 грамма, в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркоти­ческих средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела на стадии окончания предварительного следствия Смышников Ю.Ю. заявил ходатайство о возможности постановления приговора в особом порядке. Смышников Ю.Ю. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия. Подсудимым поддержано данное ходатайство и в настоящем судебном заседании.

Гособвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Действия подсудимого стороной обвинения квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Считаю подобную квалификацию правильной и не нахожу оснований сомневаться в данной юридической оценке.

С учетом вышеизложенного, а также того, что преступное деяние, квалифицируемое по ст. 228 ч.2 УК РФ подпадает под категорию преступлений, по которым возможен особый порядок судебного разбирательства, а предъявленное обвинение обоснованно и подтверждено соответствующими доказательствами, не оспоренными на предмет достоверности и допустимости сторонами, судья считает возможным постановление приговора в особом порядке.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к тяжким, личность подсудимого, который ранее неоднократно судим за совершение в том числе и тяжкого преступления, судимости за которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, данные характеризующие его личность (удовлетворительные характеристики по месту жительства, выданные участковым уполномоченным полиции и управляющей жилищной компанией ), состояние здоровья, нахождение с 2000 г. на учете в ОНД с диагнозом «опийная наркомания», обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи ( вступление ДД.ММ.ГГГГ подсудимого в брак и рождение ДД.ММ.ГГГГ ребенка).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений, а потому суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, добиться исправления и перевоспитания Смышникова Ю.Ю. единственно возможно только в условиях изоляции его от общества.

С учетом сложного материального положения семьи подсудимого дополнительное наказание в виде штрафа не назначать.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, осужденный подлежит отбыванию наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд учитывает и признает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств: наличие на иждивении родившегося в мае 2012г. малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию преступления, а также раскаяние в содеянном.

Одновременно с этим, суд учитывает и осуществляемую подсудимым опеку над престарелым лицом.

Наличие смягчающих и иных указанных выше обстоятельств, учитывая цели и мотивы преступления, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд признает исключительными и находит возможным при назначении наказания применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ, т.е. назначить наказание ниже нижних пределов, предусмотренных санкцией данного преступления.

Вместе с тем, суд не находит при всех вышеизложенных обстоятельствах, оснований для применения к Смышникову Ю.Ю. условного осуждения ( ст. 73 УК РФ), а также для изменения категории преступления на менее тяжкую..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Смышникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смышникову Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незамедлительно изменить на заключение под стражу, взяв Смышникова Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Содержать Смышникова Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, в ФБУ ИЗ-36\1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Смышникову Ю.Ю. исчислять с сего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство героин, фрагмент полимерного прозрачного материала и спичечный коробок, в которых содержалось данное наркотиче­ское средство на момент изъятия – находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств УФСКН России по <адрес> - уничтожить, кассовый чек, подтверждающий оплату денежных средств в сумме 3600 рублей за ге­роин, находящийся на хранении в камере хранения вещ доказательств УФСКН России по <адрес> – уничтожить,

протокол телефонных соединений абонентского номера 8-909-215-68-22, находящийся на хранении в материалах уголовного дела – оставить там же.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора, в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

РЎСѓРґСЊСЏ

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Косенков Н.Ф., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Панариной Н.Г., подсудимого Смышникова Юрия Юрьевича, защитника Новодережкина Г.А., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Халявиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Смышникова Юрия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, русского, уроженца <адрес>, образования среднего, холостого, являющегося опекуном у ФИО6 1923 года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Смышникова Юрия Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Смышникову Ю.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении незамедлительно изменить на заключение под стражу, взяв Смышникова Ю.Ю. под стражу в зале суда.

Содержать Смышникова Ю.Ю. под стражей до вступления приговора в законную силу, в ФБУ ИЗ-36\1 УФСИН РФ по <адрес>.

Срок наказания Смышникову Ю.Ю. исчислять с сего дня, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Выписка верна.

Подлинна за надлежащими подписями

РЎСѓРґСЊСЏ

секретарь

1версия для печати

1-87/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Смышников Юрий Юрьевич
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Косенков Николай Федорович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2012Передача материалов дела судье
03.04.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.04.2012Судебное заседание
17.05.2012Судебное заседание
17.05.2012Провозглашение приговора
21.05.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.06.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее