Решение по делу № 2-3852/2012 от 21.11.2012

Судья Маткова М.И.                                                              № 22-1351/2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Калининград                                                                            28 июня 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Буданова А.М., Поповой С.Н.,

при секретаре Михалко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании 28 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Рубана И.Н. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 10 мая 2011 года, которым пересмотрены приговоры Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г. и Советского городского суда Калининградской области от 05.08.2010 г. в отношении Рубана И.Н.,

- по приговору Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г. его действия переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 08.12.2003 г. на ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции от 07.03.2011 г., по которой постановлено считать его осужденным к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года;

- по приговору Советского городского суда Калининградской области от 05.08.2010 г. постановлено считать его осужденным по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.06.2006 г. отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 3 года 11 месяца лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Поповой С.Н., мнение прокурора Старовой О.А., полагавшей постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г. Рубан И.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 05.08.2010 г. Рубан И.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 23.06.2006 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

При рассмотрении ходатайства осужденного о пересмотре приговоров судом постановлено указанное выше решение.

В кассационной жалобе осужденный Рубан И.Н. просит снизить наказание, назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г., поскольку суд не учел, что разбирательство данного уголовного дела проводилось в особом порядке, ранее он (Рубан) судим не был, в связи с чем ему не может быть назначен максимальный срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. из санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ исключен нижний предел наказания, в связи с чем суд по приговору от 23.06.2006 г. правильно переквалифицировал действия осужденного на новую редакцию уголовного закона.

При решении вопроса о наказании по данному приговору суд принял во внимание статью 62 УК РФ в редакции от 29.06.2009 г., определяющую назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, и с учетом имеющейся явки Рубана с повинной, наличия других смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда, а также с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ, обоснованно принял решение о необходимости снизить назначенное наказание до 3 лет 5 месяцев лишения свободы.

Утверждение осужденного о рассмотрении данного дела в особом порядке судебного разбирательства не соответствует действительности. Как видно из приговора от 23.06.2006 г. он был постановлен в общем порядке, с исследованием всех доказательств по делу.

С учетом снижения наказания по приговору от 23.06.2006 г., суд обоснованно снизил наказание по приговору от 05.08.2010 г., назначенное на основании ст. 70 УК РФ.

В связи с тем, что условное осуждение Рубана И.Н. по приговору от 23.06.2006 года было отменено приговором Советского городского суда Калининградской области от 05.08.2010 г., указание об этом в резолютивной части обжалуемого постановления является излишним и подлежит исключению.

Кроме того, из описательно-мотивировочной части постановления следует исключить указание на назначение Рубану И.Н. наказания по приговору от 23.06.2006 г. с учетом отягчающих обстоятельств, поскольку, как следует из данного приговора, таковых судом установлено не было.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 10 мая 2011 года о пересмотре приговоров Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г. и Советского городского суда Калининградской области от 05.08.2010 г. в отношении Рубана И.Н. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание на назначение наказания по приговору от 23.06.2006 г. с учетом отягчающих обстоятельств, установленных судом;

- исключить из резолютивной части постановления указание на отмену в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору Октябрьского районного суда г. Калининграда от 23.06.2006 г.

В остальной части постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья С.Н.Попова