Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-391/2017 от 06.04.2017

12-391-17

Р Е Ш Е Н И Е

14 августа 2017 года г. Ижевск

Судья Индустриальный районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики Кочетков Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО ПЦ «Гильдия юристов» на постановление по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- зам.начальника ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении о привлечении ООО ПЦ «Гильдия юристов» к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ. Указанным постановлением ООО ПЦ «Гильдия юристов» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.

Будучи несогласным с вынесенным постановлением, ООО ПЦ «Гильдия юристов» обжаловал его в суд.

В судебном заседании представитель заявителя Исаева Л.В., действующая на основании доверенности, на доводах жалобы настаивала, дав пояснения аналогичные, изложенным в жалобе

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что -Дата- в 14.27ч водитель транспортного средства «Киа Рио» г.н. собственником которого является ООО ПЦ «Гильдия юристов» на перекрестке ... в нарушение п.18.2 Правил дорожного движения, двигался по полосе для маршрутных транспортных средств.

Согласно ч.1.1 ст. 12.17 КоАП РФ - движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно пункту 18.2 Правил дорожного движения, на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Согласно ч.1 ст. 2.6.1 КоАп РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В качестве доказательств, подтверждающих факт нахождения транспортного средства в пользовании другого лица, заявителем представлены: договор аренды транспортного средства без экипажа, заключенного -Дата-г. между ООО ПЦ « Гильдия юристов» и Касимовой Р.И., срок действия которого определен сторонами до -Дата-г, акт приема-передачи транспортного средства от 01.11.2016г.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- вынесенное в отношении ООО ПЦ « Гильдия юристов» отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии решения.

Судья                                Д.В. Кочетков

12-391/2017

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Ответчики
ООО ПЦ "Гильдия юристов"
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Кочетков Денис Владимирович
Статьи

КоАП: ст. 12.17 ч.1.1

Дело на странице суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
07.04.2017Материалы переданы в производство судье
14.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
25.08.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.09.2017Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
19.09.2017Вступило в законную силу
24.04.2018Дело оформлено
26.04.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее