Решение по делу № 2-3342/2012 ~ М-2980/2012 от 20.07.2012

гр.дело № 2-...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.,

при секретаре Адушеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утикалко Е.В. к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Утикалко Е.В. с иском к Правительству Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о взыскании стоимости автомобиля « » в сумме 243383,87 руб.

Определением суда для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ.

Истец Утикалко Е.В. в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Батуева Р.Б. исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец, работая на БАМе, выплачивала целевой расчетный чек на получение автомобиля марки , согласно заключенного договора банковской услуги с Отделением № 2440 в г. Северобайкальске Сберегательного банка СССР. 31 мая 1993 года истцу были выданы целевые расчетные чеки серии ... (десять тысяч рублей) и № ... (семь тысяч пятьсот рублей) для оплаты с 31 мая 1993 года по 01 октября 1993 года во всех автомобильных магазинах г. Иркутска покупаемого автомобиля марки . Однако, обязательства по договору банковской услуги Ответчиками до настоящего времени не исполнены.

Федеральным законом от 1 июня 1995 года № 86-ФЗ «О государственных долговых товарных обязательствах» по целевым чекам с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 году предусмотрена компенсация денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года (по действовавшим до 1 января 1992 года ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке, определяемой по согласованию в заводом-изготовителем на момент исполнения обязательств.

Срок погашения целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей был установлен с 1 января 2002 года по 31 декабря 2003 года.

Согласно Федеральному закону от 23 декабря 2004 года № 173-ФЗ «О федеральном бюджете на 2005 год» Министерство финансов Российской Федерации осуществляю в 2005 году через Сберегательный банк Российской Федерации погашение целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1991-1995 годах, оставшихся не погашенными на 1 января 2005 года, в порядке и размерах, которые определены для каждого вида обязательства Федеральным законом от 1 июня 1995 года № 86-ФЗ.

Федеральным законом от 1 июня 1995 года № 86-ФЗ «О Государственных долговых товарных обязательствах» (в редакции «Урожай-90», выплатах сдатчикам сельскохозяйственной продукции урожая 1991 года и внесении изменений в Федеральный закон «О Государственных долговых товарных обязательствах») по целевым расчетным чекам на приобретение легковых автомобилей установлен трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

На лицевом счете истца было накоплено 100% от стоимости автомобиля и составляла 17500 рублей.

Расчетная цена на легковой автомобиль согласно протокола расчетных цен на легковые автомобили, произведенные за пределами Российской Федерации или снятые с производства, определяемые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2000 года № 1006 «О Государственной программе погашения в 2001-2004 года государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым обязательствам» по состоянию на 2 квартал 2012 года составляет 243383,87 рубля 87 коп.

В соответствии с п. 118 Регламента Правительства РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ № 260 от 01.06.2004 года, представление интересов Правительства РФ поручено Министерству финансов РФ.

Представителем Министерства финансов РФ в Республике Бурятия является Управление федерального казначейства по Республике Бурятия. Просила взыскать с Правительства Российской Федерации, Министерства финансов Российской Федерации за счет средств Казны РФ полную стоимость автомобиля в размере 243383,87 рубля 87 коп., по состоянию на 2 квартал 2012 года, согласно протоколу расчетных цен на автомобили, снятые с производства.

В судебное заседание представитель ответчика Правительства Российской Федерации в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель Министерства финансов РФ на основании доверенности Сидоров М.Н. пояснил, что не возражает против взыскания выплаты денежной компенсации пропорционально оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 года.

Представитель третьего лица ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк РФ не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О государственных долговых товарных обязательствах» от 01.06.1995года № 86-ФЗ (с изменениями и дополнениями) государственные долговые товарные обязательства, в том числе в виде целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, признаны внутренним государственным долгом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 2 Федерального закона № 86-ФЗ предусмотрено, что государственные долговые товарные обязательства, указанные в статье 1 настоящего Федерального закона, перед гражданами Российской Федерации, другими лицами, заключившими указанные обязательства на территории Российской Федерации, их законными наследниками подлежат исполнению надлежащим образом в соответствии с нормами действующего Гражданского кодекса Российской Федерации. По государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, устанавливается трехгодичный срок исковой давности, который исчисляется с 1 августа 2009 года.

Статьей 3 названного закона установлено, что погашение государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам, указанным в статье 1 настоящего Федерального закона, производится в 2001 - 2004 годах в соответствии с Государственной программой погашения в 2001 - 2004 годах государственного внутреннего долга Российской Федерации по государственным долговым товарным обязательствам

Пунктом 6 Государственной программы погашения в 2001-2004 годах государственного внутреннего долга РФ по государственным долговым товарным обязательствам предусмотрено, что погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей производится путем выплаты денежной компенсации в размере части стоимости автомобиля, указанного в чеке или на счете по действующему целевому вкладу, установленной исходя из процентного соотношения оплаченной владельцем обязательства части стоимости автомобиля на 1 января 1992 г. (по действовавшим до 1 января 1992 г. ценам) и стоимости автомобиля, указанного в чеке и на счете по вкладу, определяемой Министерством финансов Российской Федерации, Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации и Министерством промышленности, науки и технологий Российской Федерации по согласованию с заводами - изготовителями на момент исполнения обязательств. Погашение государственной задолженности перед владельцами целевых расчетных чеков с правом приобретения легковых автомобилей в 1993 - 1995 годах и вкладчиками действующих целевых вкладов на приобретение легковых автомобилей, производимых за пределами Российской Федерации или снятых с производства, осуществляется путем выплаты денежной компенсации, определяемой в соответствии с порядком расчета указанной компенсации, утверждаемым Министерством финансов Российской Федерации и Министерством экономического развития и торговли Российской Федерации.

Как следует из ответа на судебный запрос Сбербанка России №65/7.4.2-20909 от 14.09.2012 года, остаток денежных средств на целевом вкладе истца на 01 января 1992 года составлял 2209,73 рублей. Чек несквитован.

В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично.

При этом суд исходит из следующего расчета:

1. Рассчитывается коэффициент соотношения между остатком вклада по состоянию на 01 января 1992года и стоимостью (действующим до 01 января 1992года ценам) легкового автомобиля соответствующей марки, указанном в расчетном чеке.

2209,73руб*100/17500=12,6% из которых: 2209,73руб - остаток вклада истца по состоянию на 01 января 1992года; 17500 руб – стоимость по ценам, действовавшим до 01 января 1992года.

2. Исчисляется сумма, подлежащая выплате:

245574,32 (стоимость автомобиля, определенная по согласованию с заводом – изготовителем на момент исполнения обязательства)*12,6/100=30942,36 рублей.

В связи с чем, подлежит взысканию компенсация в счет погашения действующего целевого вклада на приобретение легкового автомобиля на сумму 30942,36 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

В порядке ст. 100 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Указанная сумма является разумной и соответствует объему работ выполненных представителем. Судебные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Утикалко Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Утикалко Е.В. 36342 рублей 36 копеек, в том числе: 30942,36 рублей - компенсация в счет погашения действующего целевого вклада на приобретение легкового автомобиля, 5000 рублей – оплата услуг представителя, 400 – стоимость нотариальной доверенности.

В удовлетворении остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья З.А. Цыденжапов