Решение по делу № 12-321/2013 от 12.07.2013

                             Дело № 12-***/2013

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Калининград                              «31» июля 2013 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребинец Д.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Гребинец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. на <адрес> Гребинец Д.В., управляя автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак , с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Гребинец Д.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора не имелось, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не находился, пройти освидетельствование на месте ему не предлагалось, инспектором был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку алкотестер ему и понятым не предъявлялся, понятые при освидетельствовании не присутствовали, а лишь подписали составленные инспектором протоколы, акт освидетельствования не составлялся, распечатка с прибора не производилась, что указывает на то, что алкотестора у инспектора не было в наличии, в протоколе не указан номер алкотестора и дата его последней проверки. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.

Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина Гребинец Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а доводы заявителя о его невиновности полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. , в котором отражено существо вмененного Гребинец Д.В. административного правонарушения и действия последнего квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором Гребинец Д.В. собственноручно написал, что в присутствии двух понятых отказывается от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. , из которого следует, что Гребинец Д.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которого Гребинец Д.В. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора и медицинского освидетельствования отказался, собственноручно написав слово «отказываюсь», подписав его без каких-либо замечаний;

- показаниями Гребинец Д.В., данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. при допросе мировым судьей, из которых следует, что он полностью признал вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном.

Вышеуказанные доводы жалобы о том, что оснований для направления Гребинец Д.В. на медицинское освидетельствование у инспектора не имелось, пройти освидетельствование на месте Гребинец Д.В. не предлагалось, понятые при освидетельствовании не присутствовали, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, в которых четко отражен отказ Гребинец Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, основанием для направления Гребинец Д.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя изо рта.

Доводы жалобы о том, что инспектором был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку алкотестер ему и понятым не предъявлялся, акт освидетельствования не составлялся, распечатка с прибора не производилась, в протоколе не указан номер алкотестора и дата его последней проверки, суд также считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется и бумажный носитель с записью результатов исследования приобщается к данному акту только в случае, если освидетельствование было проведено, а не в случае отказа от его прохождения, по этой же причине не было оснований предъявлять алкотестер нарушителю и понятым, указывать в протоколе номер алкотестора и дату его последней проверки.

На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Гребинец Д.В. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана правильная оценка, при этом никаких нарушений, в том числе процессуальных, при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание Гребинец Д.В. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гребинец Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

    

Судья:                            

12-321/2013

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гребинец Дмитрий Васильевич
Суд
Московский районный суд г. Калининграда
Судья
Андронова Любовь Николаевна
Статьи

ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
moskovsky--kln.sudrf.ru
15.07.2013Материалы переданы в производство судье
31.07.2013Судебное заседание
31.07.2013Вступило в законную силу
31.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.07.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее