Дело № 12-***/2013
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Калининград «31» июля 2013 года
Судья Московского районного суда г. Калининграда Андронова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гребинец Д.В. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
Постановлением мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ Гребинец Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 35 мин. на <адрес> Гребинец Д.В., управляя автомобилем марки «БМВ», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
Гребинец Д.В. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи, в которой указал, что оснований для его направления на медицинское освидетельствование у инспектора не имелось, поскольку в состоянии алкогольного опьянения он не находился, пройти освидетельствование на месте ему не предлагалось, инспектором был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку алкотестер ему и понятым не предъявлялся, понятые при освидетельствовании не присутствовали, а лишь подписали составленные инспектором протоколы, акт освидетельствования не составлялся, распечатка с прибора не производилась, что указывает на то, что алкотестора у инспектора не было в наличии, в протоколе не указан номер алкотестора и дата его последней проверки. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям.
Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, суд считает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Гребинец Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается, а доводы заявителя о его невиновности полностью опровергаются совокупностью собранных по делу доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. №, в котором отражено существо вмененного Гребинец Д.В. административного правонарушения и действия последнего квалифицированы по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в котором Гребинец Д.В. собственноручно написал, что в присутствии двух понятых отказывается от освидетельствования на состояние опьянения и медицинского освидетельствования;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ. №, из которого следует, что Гребинец Д.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием у него признаков опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого Гребинец Д.В. в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора и медицинского освидетельствования отказался, собственноручно написав слово «отказываюсь», подписав его без каких-либо замечаний;
- показаниями Гребинец Д.В., данными им в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. при допросе мировым судьей, из которых следует, что он полностью признал вину в совершенном административном правонарушении и раскаялся в содеянном.
Вышеуказанные доводы жалобы о том, что оснований для направления Гребинец Д.В. на медицинское освидетельствование у инспектора не имелось, пройти освидетельствование на месте Гребинец Д.В. не предлагалось, понятые при освидетельствовании не присутствовали, суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, в которых четко отражен отказ Гребинец Д.В. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с помощью прибора и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, основанием для направления Гребинец Д.В. на медицинское освидетельствование явилось наличие запаха алкоголя изо рта.
Доводы жалобы о том, что инспектором был нарушен порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения, поскольку алкотестер ему и понятым не предъявлялся, акт освидетельствования не составлялся, распечатка с прибора не производилась, в протоколе не указан номер алкотестора и дата его последней проверки, суд также считает несостоятельными, поскольку в соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составляется и бумажный носитель с записью результатов исследования приобщается к данному акту только в случае, если освидетельствование было проведено, а не в случае отказа от его прохождения, по этой же причине не было оснований предъявлять алкотестер нарушителю и понятым, указывать в протоколе номер алкотестора и дату его последней проверки.
На основании изложенного, суд считает, что факт совершения Гребинец Д.В. административного правонарушения нашел полное подтверждение, его действия были квалифицированы мировым судьей правильно и в соответствии с установленными обстоятельствами, всем доказательствам по делу дана правильная оценка, при этом никаких нарушений, в том числе процессуальных, при рассмотрении административного дела мировым судьей допущено не было, наказание Гребинец Д.В. назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи № судебного участка Московского района г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ о признании Гребинец Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишении его права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья: